Radeon RX 480対Radeon HD 8670M

性能のランキングでの位	230	980
人気順の場所	100	トップ100圏外
費用対効果評価	11.48	0.05
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	GCN (2011−2017)
コードネーム	Polaris 10 Ellesmere	Sun
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	29 ６月 2016(8年前)	16 １１月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	$229	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 480はHD 8670Mより22860%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 480とRadeon HD 8670Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 480とRadeon HD 8670Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	384
コア周波数	1120 MHz	775 MHz
Boost周波数	1266 MHz	データなし
トランジスタの数	5,700 million	690 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	182.3	19.50
浮動小数点性能	5,834 gflops	633.6 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 480とRadeon HD 8670Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 480とRadeon HD 8670Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	16 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 480とRadeon HD 8670Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

対応技術

Radeon RX 480とRadeon HD 8670MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

API互換性

Radeon RX 480とRadeon HD 8670MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 480とRadeon HD 8670Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 480 22.34
+1555%

HD 8670M 1.35

Radeon RX 480は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8670Mを1555%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 26%

RX 480 8625
+1559%

HD 8670M 520

Radeon RX 480は、PassmarkにおいてRadeon HD 8670Mを1559%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 480 17919
+1184%

HD 8670M 1396

Radeon RX 480は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 8670Mを1184%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 480 39552
+870%

HD 8670M 4077

Radeon RX 480は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 8670Mを870%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 480 12186
+1370%

HD 8670M 829

Radeon RX 480は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 8670Mを1370%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 480 72213
+1392%

HD 8670M 4840

Radeon RX 480は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 8670Mを1392%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

RX 480 132
+1304%

HD 8670M 9

Radeon RX 480は、Unigine Heaven 3.0においてRadeon HD 8670Mを1304%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 480およびRadeon HD 8670Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	82 +531%	13 −531%
1440p	57 +1800%	3−4 −1800%
4K	36 +1700%	2−3 −1700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+800%

4−5

−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +1060%	5−6 −1060%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Battlefield 5	70−75 +1725%	4−5 −1725%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Cyberpunk 2077	35−40 +800%	4−5 −800%
Far Cry 5	50−55 +2500%	2−3 −2500%
Far Cry New Dawn	55−60 +1867%	3−4 −1867%
Forza Horizon 4	100 +4900%	2−3 −4900%
Hitman 3	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Horizon Zero Dawn	90−95 +810%	10−11 −810%
Metro Exodus	93 +1760%	5−6 −1760%
Red Dead Redemption 2	60−65 +2900%	2−3 −2900%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +957%	7−8 −957%
Watch Dogs: Legion	65−70 +442%	12−14 −442%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +880%	5−6 −880%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Battlefield 5	48 +2300%	2−3 −2300%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Cyberpunk 2077	35−40 +800%	4−5 −800%
Far Cry 5	50−55 +2500%	2−3 −2500%
Far Cry New Dawn	31 +933%	3−4 −933%
Forza Horizon 4	100−105 +4900%	2−3 −4900%
Hitman 3	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Horizon Zero Dawn	90−95 +810%	10−11 −810%
Metro Exodus	39 +1850%	2−3 −1850%
Red Dead Redemption 2	60−65 +2900%	2−3 −2900%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +957%	7−8 −957%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +1460%	5−6 −1460%
Watch Dogs: Legion	65−70 +442%	12−14 −442%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +600%	5−6 −600%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Cyberpunk 2077	35−40 +800%	4−5 −800%
Far Cry 5	45 +2150%	2−3 −2150%
Forza Horizon 4	77 +3750%	2−3 −3750%
Horizon Zero Dawn	90−95 +810%	10−11 −810%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +957%	7−8 −957%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +780%	5−6 −780%
Watch Dogs: Legion	65−70 +442%	12−14 −442%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+2900%

2−3

−2900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65 +6400%	1−2 −6400%
Far Cry New Dawn	50 +900%	5−6 −900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +650%	4−5 −650%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Forza Horizon 4	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Hitman 3	24−27 +271%	7−8 −271%
Horizon Zero Dawn	45−50 +820%	5−6 −820%
Metro Exodus	50 +1567%	3−4 −1567%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2250%	2−3 −2250%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Watch Dogs: Legion	14−16	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+825%

4−5

−825%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +3000%	1−2 −3000%
Far Cry New Dawn	21 +2000%	1−2 −2000%
Hitman 3	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Horizon Zero Dawn	21−24 +475%	4−5 −475%
Shadow of the Tomb Raider	18 +1700%	1−2 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +2600%	1−2 −2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +1600%	1−2 −1600%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	15	0−1
Forza Horizon 4	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Horizon Zero Dawn	21−24 +475%	4−5 −475%
Metro Exodus	26 +2500%	1−2 −2500%
Watch Dogs: Legion	10−11	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+533%

3−4

−533%

これが人気ゲームでのRX 480とHD 8670Mの競争である：

RX 480は1080pでは531%速い。
RX 480は1440pでは1800%速い。
RX 480は4Kでは1700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 480の方が6400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 480はすべての49でHD 8670Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	22.34	1.35
ノベルティ	29 ６月 2016	16 １１月 2012
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm