Radeon RX 460 vs R8 M445DX

性能のランキングでの位	491	951
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.12	データなし
電力効率	10.07	データなし
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	Baffin	Meso
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	8 ８月 2016(9年前)	15 ５月 2016(9年前)
発売価格（MSRP）	$86	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Desktop)とRadeon R8 M445DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Desktop)とRadeon R8 M445DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	320
コア周波数	1090 MHz	780 MHz
Boost周波数	1200 MHz	1021 MHz
トランジスタの数	3,000 million	1,550 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	67.20	20.42
浮動小数点性能	2.15 TFLOPS	0.6534 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	56	20
L1 Cache	224 キロバイト	80 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Desktop)とRadeon R8 M445DXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	IGP
長さ	170 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Desktop)とRadeon R8 M445DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1750 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon RX 460 (Desktop)とRadeon R8 M445DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 460 (Desktop)とRadeon R8 M445DXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Desktop)とRadeon R8 M445DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.0
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とRadeon R8 M445DXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 460 9.81
+416%

R8 M445DX 1.90

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 460 4098
+415%

サンプル: 3927

R8 M445DX 796
サンプル: 30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 460 8597
+128%

R8 M445DX 3775

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 460 5701
+158%

R8 M445DX 2209

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 460 34892
+182%

R8 M445DX 12377

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 460 307888
+329%

R8 M445DX 71829

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460およびRadeon R8 M445DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	41 +193%	14 −193%
1440p	50 +456%	9−10 −456%
4K	20 +567%	3−4 −567%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.10	データなし
1440p	1.72	データなし
4K	4.30	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +1800%	1−2 −1800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +780%	5−6 −780%
Counter-Strike 2	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry 5	40 +700%	5−6 −700%
Fortnite	116 +1350%	8−9 −1350%
Forza Horizon 4	57 +470%	10−11 −470%
Forza Horizon 5	30−33 +650%	4−5 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +227%	10−12 −227%
Valorant	95−100 +150%	35−40 −150%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +780%	5−6 −780%
Counter-Strike 2	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +198%	50 −198%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%
Dota 2	70−75 +209%	23 −209%
Far Cry 5	37 +640%	5−6 −640%
Fortnite	39 +388%	8−9 −388%
Forza Horizon 4	54 +440%	10−11 −440%
Forza Horizon 5	30−33 +650%	4−5 −650%
Grand Theft Auto V	35 +483%	6 −483%
Metro Exodus	21 +600%	3−4 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +155%	10−12 −155%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +429%	7 −429%
Valorant	95−100 +150%	35−40 −150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +780%	5−6 −780%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%
Dota 2	70−75 +238%	21 −238%
Far Cry 5	34 +580%	5−6 −580%
Forza Horizon 4	41 +310%	10−11 −310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +81.8%	10−12 −81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +188%	8−9 −188%
Valorant	95−100 +150%	35−40 −150%

Full HD
Epic

Fortnite

31
+288%

8−9

−288%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +280%	5−6 −280%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +436%	14−16 −436%
Grand Theft Auto V	14−16 +600%	2−3 −600%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +168%	18−20 −168%
Valorant	100−110 +738%	12−14 −738%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +525%	4−5 −525%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Forza Horizon 4	24−27 +380%	5−6 −380%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +367%	3−4 −367%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+600%

3−4

−600%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +500%	2−3 −500%
Valorant	50−55 +478%	9−10 −478%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	35−40 +825%	4−5 −825%
Far Cry 5	11	0−1
Forza Horizon 4	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%