Radeon RX 460対AMD FirePro D500

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 460とFirePro D500を比較した。

RX 460
2016
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
9.18

主な内容

Radeon RX 460 (Desktop)とFirePro D500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位446443
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.12データなし
電力効率9.702.67
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームBaffinTahiti
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日8 8月 2016(8年 前)18 1月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$86 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Desktop)とFirePro D500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Desktop)とFirePro D500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961536
コア周波数1090 MHz725 MHz
Boost周波数1200 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million4,313 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt274 Watt
テクスチャリングの速度67.2069.60
浮動小数点性能2.15 TFLOPS2.227 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5696

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Desktop)とFirePro D500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ170 mm279 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Desktop)とFirePro D500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1750 MHz1270 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s243.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 460 (Desktop)とFirePro D500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 460 (Desktop)とFirePro D500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Desktop)とFirePro D500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460およびFirePro D500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
+2.5%
40−45
−2.5%
1440p50
+0%
50−55
+0%
4K20
+11.1%
18−21
−11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.10データなし
1440p1.72データなし
4K4.30データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 50−55
+6%
50−55
−6%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Battlefield 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Counter-Strike 2 50−55
+6%
50−55
−6%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 40
+0%
40−45
+0%
Fortnite 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Forza Horizon 4 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Battlefield 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Counter-Strike 2 50−55
+6%
50−55
−6%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Dota 2 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Far Cry 5 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Fortnite 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 54
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Grand Theft Auto V 35
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Valorant 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Dota 2 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Far Cry 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 41
+2.5%
40−45
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+2%
50−55
−2%
Valorant 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12−14
+0%
Valorant 50−55
+6%
50−55
−6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのRX 460とFirePro D500の競争である:

  • RX 460は1080pでは3%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • RX 460は4Kでは11%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.18 9.22
ノベルティ 8 8月 2016 18 1月 2014
最大メモリー容量 2 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 274 ワット

RX 460は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、265.3%消費電力が低い。

一方、FirePro D500は 0.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 460 と FirePro D500 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 460はパソコン用で、FirePro D500はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD FirePro D500
FirePro D500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1074 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 21 票

1から5のスケールでFirePro D500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 460やFirePro D500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。