Radeon RX 460 (モバイル)対NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 460 (モバイル)とGeForce RTX 3050 6 GBを比較した。

RX 460 (モバイル)
2016
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
10.21

RTX 3050 6 GBはRX 460 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき170%も上回る。

主な内容

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce RTX 3050 6 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位438197
人気順の場所トップ100圏外21
費用対効果評価データなし75.24
電力効率12.8627.27
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームBaffinGA107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日8 8月 2016(8年 前)2 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$86 $179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8962304
コア周波数1000 MHz1042 MHz
Boost周波数1180 MHz1470 MHz
トランジスタの数3,000 million8,700 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)55 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度66.08105.8
浮動小数点性能2.115 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5672
Tensor Coresデータなし72
Ray Tracing Coresデータなし18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数1250 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s168.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460 (モバイル)およびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−164%
95−100
+164%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.391.88

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−150%
60−65
+150%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−167%
40−45
+167%
Battlefield 5 30−35
−166%
85−90
+166%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−150%
50−55
+150%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Far Cry New Dawn 27−30
−168%
75−80
+168%
Forza Horizon 4 65−70
−169%
180−190
+169%
Hitman 3 18−20
−163%
50−55
+163%
Horizon Zero Dawn 55−60
−155%
140−150
+155%
Metro Exodus 30−35
−166%
85−90
+166%
Red Dead Redemption 2 27−30
−168%
75−80
+168%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−158%
85−90
+158%
Watch Dogs: Legion 60−65
−170%
170−180
+170%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−150%
60−65
+150%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−167%
40−45
+167%
Battlefield 5 30−35
−166%
85−90
+166%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−150%
50−55
+150%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Far Cry New Dawn 27−30
−168%
75−80
+168%
Forza Horizon 4 65−70
−169%
180−190
+169%
Hitman 3 18−20
−163%
50−55
+163%
Horizon Zero Dawn 55−60
−155%
140−150
+155%
Metro Exodus 30−35
−166%
85−90
+166%
Red Dead Redemption 2 27−30
−168%
75−80
+168%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−158%
85−90
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−159%
70−75
+159%
Watch Dogs: Legion 60−65
−170%
170−180
+170%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−150%
60−65
+150%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−167%
40−45
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−150%
50−55
+150%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Forza Horizon 4 65−70
−169%
180−190
+169%
Hitman 3 18−20
−163%
50−55
+163%
Horizon Zero Dawn 55−60
−155%
140−150
+155%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−158%
85−90
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−165%
45−50
+165%
Watch Dogs: Legion 60−65
−170%
170−180
+170%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−168%
75−80
+168%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−150%
50−55
+150%
Far Cry New Dawn 14−16
−167%
40−45
+167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−170%
27−30
+170%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−167%
16−18
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−170%
27−30
+170%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 45−50
−167%
120−130
+167%
Hitman 3 12−14
−169%
35−40
+169%
Horizon Zero Dawn 21−24
−162%
55−60
+162%
Metro Exodus 14−16
−167%
40−45
+167%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−170%
27−30
+170%
Watch Dogs: Legion 60−65
−166%
170−180
+166%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−165%
45−50
+165%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry New Dawn 7−8
−157%
18−20
+157%
Hitman 3 6−7
−167%
16−18
+167%
Horizon Zero Dawn 40−45
−150%
110−120
+150%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−157%
18−20
+157%
Watch Dogs: Legion 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−170%
27−30
+170%

これが人気ゲームでのRX 460 (モバイル)とRTX 3050 6 GBの競争である:

  • RTX 3050 6 GBは1080pでは164%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.21 27.58
ノベルティ 8 8月 2016 2 2月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 70 ワット

RX 460 (モバイル)は27.3%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 6 GBは 170.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 6 GBは、パフォーマンステストでRadeon RX 460 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 460 (モバイル)はノートブック用で、GeForce RTX 3050 6 GBはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX 460 (モバイル)とGeForce RTX 3050 6 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460 (モバイル)
Radeon RX 460 (モバイル)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 15 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 941 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 460 (モバイル)又はGeForce RTX 3050 6 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。