Radeon R9 Nano対AMD Pro WX 5100

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 380 Radeon R9 390 Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4200 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100 Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon Pro WX 9200

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 NanoとRadeon Pro WX 5100を比較した。

R9 Nano
2015
4 ギガバイト High Bandwidth Memory (HBM),175 Watt
22.00
+52.8%

R9 Nanoは、Pro WX 5100をベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。

内容

R9 Nano R9 Nano
Pro WX 5100 Pro WX 5100

主な内容

Radeon R9 NanoとRadeon Pro WX 5100のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位249362
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.355.96
電力効率8.7413.35
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームFijiEllesmere
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日27 ８月 2015(9年 前)18 １１月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）$649 $499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro WX 5100はR9 Nanoより11%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 NanoとRadeon Pro WX 5100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 NanoとRadeon Pro WX 5100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40961792
計算単位の数64データなし
コア周波数データなし713 MHz
Boost周波数1000 MHz1086 MHz
トランジスタの数8,900 million5,700 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）175 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度256.0121.6
浮動小数点性能8.192 TFLOPS3.892 TFLOPS
ROPs6432
TMUs256112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 NanoとRadeon Pro WX 5100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ152 mmデータなし
幅2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 NanoとRadeon Pro WX 5100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）+データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit256 Bit
メモリー周波数500 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅512 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 NanoとRadeon Pro WX 5100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 NanoとRadeon Pro WX 5100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R9 NanoとRadeon Pro WX 5100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 NanoとRadeon Pro WX 5100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 Nano 22.00
+52.8%
Pro WX 5100 14.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 Nano 8486
+52.7%
Pro WX 5100 5557

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 NanoおよびRadeon Pro WX 5100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90
+63.6%
55−60
−63.6%
4K44
+63%
27−30
−63%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.219.07
4K14.7518.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Battlefield 5 70−75
+60%
45−50
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Far Cry New Dawn 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Forza Horizon 4 130−140
+56.5%
85−90
−56.5%
Hitman 3 40−45
+63%
27−30
−63%
Horizon Zero Dawn 100−110
+60%
65−70
−60%
Metro Exodus 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
+60%
60−65
−60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Battlefield 5 70−75
+60%
45−50
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Far Cry New Dawn 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Forza Horizon 4 130−140
+56.5%
85−90
−56.5%
Hitman 3 40−45
+63%
27−30
−63%
Horizon Zero Dawn 100−110
+60%
65−70
−60%
Metro Exodus 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+60%
30−33
−60%
Watch Dogs: Legion 95−100
+60%
60−65
−60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 4 130−140
+56.5%
85−90
−56.5%
Hitman 3 40−45
+63%
27−30
−63%
Horizon Zero Dawn 100−110
+60%
65−70
−60%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
+60%
60−65
−60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+75%
12−14
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 120−130
+55%
80−85
−55%
Hitman 3 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Metro Exodus 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+58.8%
80−85
−58.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+66.7%
21−24
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

これが人気ゲームでのR9 NanoとPro WX 5100の競争である：

  • R9 Nanoは1080pでは64%速い。
  • R9 Nanoは4Kでは63%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 22.00 14.40
ノベルティ 27 ８月 2015 18 １１月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 175 ワット 75 ワット

R9 Nanoは 52.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro WX 5100は1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Radeon R9 Nanoは、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 5100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 Nanoはパソコン用で、Radeon Pro WX 5100はワークステーション用であることに注意してください。

Radeon R9 NanoとRadeon Pro WX 5100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
AMD Radeon Pro WX 5100
Radeon Pro WX 5100
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

R9 Nano Radeon R9 Nano
又は
R9 295X2 Radeon R9 295X2
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
又は
PRO W6300 Radeon PRO W6300
R9 Nano Radeon R9 Nano
又は
RX 480 Radeon RX 480
Quadro T1000 Quadro T1000
又は
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
又は
RTX 4070 GeForce RTX 4070
GTX 1050 GeForce GTX 1050
又は
CMP 50HX CMP 50HX
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
又は
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
又は
Pro 570 Radeon Pro 570
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
又は
ATI HD 2400 XT Radeon HD 2400 XT
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
Quadro4 100 NVS Quadro4 100 NVS
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
又は
RTX 5000 Embedded Ada Generation RTX 5000 Embedded Ada Generation
HD 8670D Radeon HD 8670D
又は
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
Pro W6800 Radeon Pro W6800
又は
Pro W5500X Radeon Pro W5500X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 90 票

1から5のスケールでRadeon R9 Nanoを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 94 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 5100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 Nano又はRadeon Pro WX 5100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。