Radeon R9 M470対AMD R7 240

性能のランキングでの位	582	850
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.16
電力効率	データなし	5.72
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	Emerald	Oland
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	15 ５月 2016(8年前)	8 １０月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$69

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M470とRadeon R7 240の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M470とRadeon R7 240の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	320
コア周波数	900 MHz	データなし
Boost周波数	1000 MHz	780 MHz
トランジスタの数	2,080 million	950 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	50 Watt
テクスチャリングの速度	48.00	14.00
浮動小数点性能	1.536 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	48	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M470とRadeon R7 240の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	N/A

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M470とRadeon R7 240にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1150 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M470とRadeon R7 240で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

対応技術

Radeon R9 M470とRadeon R7 240にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMAオーディオ	データなし	+

API互換性

Radeon R9 M470とRadeon R7 240にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M470とRadeon R7 240のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M470 6.04
+158%

R7 240 2.34

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M470 2330
+159%

R7 240 901

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M470 3655
+200%

R7 240 1220

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M470およびRadeon R7 240のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+233%

3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +167%	6−7 −167%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry New Dawn	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 4	35−40 +179%	14−16 −179%
Hitman 3	12−14 +200%	4−5 −200%
Horizon Zero Dawn	35−40 +164%	14−16 −164%
Metro Exodus	16−18 +167%	6−7 −167%
Red Dead Redemption 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +163%	8−9 −163%
Watch Dogs: Legion	50−55 +178%	18−20 −178%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +167%	6−7 −167%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry New Dawn	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 4	35−40 +179%	14−16 −179%
Hitman 3	12−14 +200%	4−5 −200%
Horizon Zero Dawn	35−40 +164%	14−16 −164%
Metro Exodus	16−18 +167%	6−7 −167%
Red Dead Redemption 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +163%	8−9 −163%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +186%	7−8 −186%
Watch Dogs: Legion	50−55 +178%	18−20 −178%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +167%	6−7 −167%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	35−40 +179%	14−16 −179%
Hitman 3	12−14 +200%	4−5 −200%
Horizon Zero Dawn	35−40 +164%	14−16 −164%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +163%	8−9 −163%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +186%	7−8 −186%
Watch Dogs: Legion	50−55 +178%	18−20 −178%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+167%

6−7
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry New Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	18−20 +200%	6−7 −200%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	35−40 +171%	14−16 −171%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+175%

4−5
−175%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16 +200%	5−6 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1