Radeon R9 M395X対NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI

VS

効果の累積評価

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 670MX SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M395X
2015
4 ギガバイト GDDR5,250 Watt
13.15
+36.1%

R9 M395Xは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 670MX SLIを大幅に36%上回る。

主な内容

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 670MX SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位385460
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.384.55
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームAmethystN13E-GR
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)1 10月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395XとGeForce GTX 670MX SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395XとGeForce GTX 670MX SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481920
コア周波数723 MHz600 MHz
トランジスタの数5,000 million5080 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度92.54データなし
浮動小数点性能2.961 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395XとGeForce GTX 670MX SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 670MX SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bit2x 192 Bit
メモリー周波数1250 MHz2800 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 670MX SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 670MX SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 670MX SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.4データなし
Mantle+-
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395XおよびGeForce GTX 670MX SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
+32.4%
68
−32.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Counter-Strike 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Metro Exodus 35−40
+37%
27−30
−37%
Red Dead Redemption 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Valorant 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Counter-Strike 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%
Dota 2 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Far Cry 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Fortnite 75−80
+31%
55−60
−31%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Grand Theft Auto V 45−50
+40%
35−40
−40%
Metro Exodus 35−40
+37%
27−30
−37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+28.6%
75−80
−28.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Valorant 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
World of Tanks 180−190
+7.1%
168
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Counter-Strike 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%
Dota 2 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Far Cry 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 5 35−40
+40%
24−27
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+28.6%
75−80
−28.6%
Valorant 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Grand Theft Auto V 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+121%
45−50
−121%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
World of Tanks 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Forza Horizon 4 30−35
+50%
21−24
−50%
Forza Horizon 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Valorant 30−35
+36%
24−27
−36%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+20%
20−22
−20%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+20%
20−22
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+20%
20−22
−20%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 14−16
+40%
10−11
−40%

これが人気ゲームでのR9 M395XとGTX 670MX SLIの競争である:

  • R9 M395Xは1080pでは32%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R9 M395Xの方が121%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M395Xはすべての63でGTX 670MX SLIを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.15 9.66
ノベルティ 5 5月 2015 1 10月 2012
消費電力(TDP) 250 ワット 150 ワット

R9 M395Xは 36.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

一方、GTX 670MX SLIは66.7%消費電力が低い。

Radeon R9 M395Xは、パフォーマンステストでGeForce GTX 670MX SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M395XとGeForce GTX 670MX SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 16 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670MX SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M395X又はGeForce GTX 670MX SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。