Radeon R9 M390対Radeon RX 7600M XT

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M390とRadeon RX 7600M XTを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M390
2015
2 ギガバイト GDDR5
9.88

RX 7600M XTはR9 M390をベンチマーク集計結果に基づき206%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M390とRadeon RX 7600M XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位422174
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN (2011−2017)RDNA 3
コードネームPitcairnNavi 33
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 6月 2015(9年 前)5 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242048
Boost周波数958 MHz2300 MHz
トランジスタの数5000 Million13,300 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)データなし120 Watt (75 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし320.0

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390とRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数5460 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M390とRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

API互換性

Radeon R9 M390とRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390とRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M390 9.88
RX 7600M XT 30.23
+206%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M390 6819
RX 7600M XT 36365
+433%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390およびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
−179%
117
+179%
1440p18−20
−233%
60
+233%
4K19
−73.7%
33
+73.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−240%
50−55
+240%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−446%
131
+446%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−827%
139
+827%
Battlefield 5 30−35
−216%
95−100
+216%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−210%
60−65
+210%
Cyberpunk 2077 14−16
−240%
50−55
+240%
Far Cry 5 21−24
−196%
65−70
+196%
Far Cry New Dawn 27−30
−175%
75−80
+175%
Forza Horizon 4 65−70
−150%
160−170
+150%
Hitman 3 18−20
−232%
60−65
+232%
Horizon Zero Dawn 50−55
−148%
130−140
+148%
Metro Exodus 30−35
−365%
144
+365%
Red Dead Redemption 2 27−30
−181%
75−80
+181%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−228%
100−110
+228%
Watch Dogs: Legion 60−65
−81%
110−120
+81%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−888%
237
+888%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−660%
114
+660%
Battlefield 5 30−35
−216%
95−100
+216%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−210%
60−65
+210%
Cyberpunk 2077 14−16
−240%
50−55
+240%
Far Cry 5 21−24
−196%
65−70
+196%
Far Cry New Dawn 27−30
−175%
75−80
+175%
Forza Horizon 4 65−70
−150%
160−170
+150%
Hitman 3 18−20
−232%
60−65
+232%
Horizon Zero Dawn 50−55
−148%
130−140
+148%
Metro Exodus 30−35
−358%
142
+358%
Red Dead Redemption 2 27−30
−181%
75−80
+181%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−550%
208
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−137%
60−65
+137%
Watch Dogs: Legion 60−65
−81%
110−120
+81%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−254%
85
+254%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−513%
92
+513%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−210%
60−65
+210%
Cyberpunk 2077 14−16
−240%
50−55
+240%
Far Cry 5 21−24
−196%
65−70
+196%
Forza Horizon 4 65−70
−173%
180
+173%
Hitman 3 18−20
−232%
60−65
+232%
Horizon Zero Dawn 50−55
−159%
140
+159%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−463%
180
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−456%
100
+456%
Watch Dogs: Legion 60−65
+5%
60
−5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−181%
75−80
+181%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−200%
55−60
+200%
Far Cry New Dawn 14−16
−207%
45−50
+207%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−520%
62
+520%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1017%
67
+1017%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 40−45
−295%
170−180
+295%
Hitman 3 12−14
−185%
35−40
+185%
Horizon Zero Dawn 20−22
−430%
106
+430%
Metro Exodus 14−16
−557%
92
+557%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−823%
120
+823%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−722%
74
+722%
Watch Dogs: Legion 60−65
−157%
160−170
+157%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−219%
50−55
+219%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry New Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%
Hitman 3 6−7
−300%
24−27
+300%
Horizon Zero Dawn 40−45
−260%
150−160
+260%
Metro Exodus 8−9
−1138%
99
+1138%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−333%
52
+333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−433%
32
+433%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−650%
30
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Forza Horizon 4 12−14
−650%
90
+650%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−967%
64
+967%
Watch Dogs: Legion 4−5
−450%
22
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−189%
24−27
+189%

これが人気ゲームでのR9 M390とRX 7600M XTの競争である:

  • RX 7600M XTは1080pでは179%速い。
  • RX 7600M XTは1440pでは233%速い。
  • RX 7600M XTは4Kでは74%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M390の方が5%速い。
  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 7600M XTの方が1138%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでR9 M390が先行(1%)。
  • 71テストでRX 7600M XTが先行(99%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.88 30.23
ノベルティ 9 6月 2015 5 1月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm

RX 7600M XTは 206% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7600M XTは、パフォーマンステストでRadeon R9 M390を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M390とRadeon RX 7600M XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 13 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 59 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M390又はRadeon RX 7600M XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。