Radeon R9 M390対AMD Pro 5300M

性能のランキングでの位	465	350
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	12.56
アーキテクチャー	GCN (2012−2015)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Pitcairn	Navi 14
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	9 ６月 2015(9年前)	13 １１月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1280
コア周波数	データなし	1000 MHz
Boost周波数	データなし	1250 MHz
トランジスタの数	5000 Million	6,400 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	データなし	85 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	100.0
浮動小数点性能	データなし	3.2 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M390とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
Eyefinity	+	-

対応技術

Radeon R9 M390とRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	44 −59.1%	70−75 +59.1%
4K	21 −42.9%	30−35 +42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −50%	27−30 +50%
Cyberpunk 2077	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Counter-Strike 2	18−20 −50%	27−30 +50%
Cyberpunk 2077	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Forza Horizon 4	35−40 −64.1%	60−65 +64.1%
Forza Horizon 5	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%
Metro Exodus	24−27 −65.4%	40−45 +65.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 −46.2%	35−40 +46.2%
Valorant	35−40 −70.3%	60−65 +70.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Counter-Strike 2	18−20 −50%	27−30 +50%
Cyberpunk 2077	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Dota 2	22 −155%	55−60 +155%
Far Cry 5	35−40 −41%	55−60 +41%
Fortnite	55−60 −53.6%	85−90 +53.6%
Forza Horizon 4	35−40 −64.1%	60−65 +64.1%
Forza Horizon 5	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%
Grand Theft Auto V	34 −64.7%	55−60 +64.7%
Metro Exodus	24−27 −65.4%	40−45 +65.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −48%	110−120 +48%
Red Dead Redemption 2	24−27 −46.2%	35−40 +46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −45.5%	45−50 +45.5%
Valorant	35−40 −70.3%	60−65 +70.3%
World of Tanks	140−150 −41.4%	190−200 +41.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Counter-Strike 2	18−20 −50%	27−30 +50%
Cyberpunk 2077	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Dota 2	35−40 −60%	55−60 +60%
Far Cry 5	35−40 −41%	55−60 +41%
Forza Horizon 4	35−40 −64.1%	60−65 +64.1%
Forza Horizon 5	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −48%	110−120 +48%
Valorant	35−40 −70.3%	60−65 +70.3%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Grand Theft Auto V	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −200%	140−150 +200%
Red Dead Redemption 2	8−9 −75%	14−16 +75%
World of Tanks	65−70 −56.5%	100−110 +56.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	21−24 −81%	35−40 +81%
Forza Horizon 4	21−24 −77.3%	35−40 +77.3%
Forza Horizon 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Metro Exodus	18−20 −88.9%	30−35 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Valorant	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Grand Theft Auto V	20−22 −35%	27−30 +35%
Metro Exodus	5−6 −120%	10−12 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −64.3%	45−50 +64.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −35%	27−30 +35%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry 5	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Fortnite	10−11 −80%	18−20 +80%
Forza Horizon 4	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Forza Horizon 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Valorant	10−11 −70%	16−18 +70%

これが人気ゲームでのR9 M390とPro 5300Mの競争である：

Pro 5300Mは1080pでは59%速い。
Pro 5300Mは4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Pro 5300Mの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro 5300Mはすべての63でR9 M390を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.42	15.12
ノベルティ	9 ６月 2015	13 １１月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm