Radeon R9 M390対NVIDIA GeForce RTX 3080

性能のランキングでの位	459	26
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	46.38
電力効率	データなし	14.12
アーキテクチャー	GCN (2012−2015)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Pitcairn	GA102
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	9 ６月 2015(9年前)	1 ９月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とGeForce RTX 3080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とGeForce RTX 3080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	8704
コア周波数	データなし	1440 MHz
Boost周波数	データなし	1710 MHz
トランジスタの数	5000 Million	28,300 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	データなし	320 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	465.1
浮動小数点性能	データなし	29.77 TFLOPS
ROPs	データなし	96
TMUs	データなし	272
Tensor Cores	データなし	272
Ray Tracing Cores	データなし	68

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とGeForce RTX 3080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	285 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390とGeForce RTX 3080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	2 ギガバイト	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	320 Bit
メモリー周波数	データなし	1188 MHz
メモリー帯域幅	データなし	760.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M390とGeForce RTX 3080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

対応技術

Radeon R9 M390とGeForce RTX 3080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

API互換性

Radeon R9 M390とGeForce RTX 3080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	1.2
Mantle	+	-
CUDA	-	8.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390とGeForce RTX 3080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M390 9.91

RTX 3080 65.54
+561%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M390 6819

RTX 3080 53713
+688%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390およびGeForce RTX 3080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	44 −282%	168 +282%
1440p	18−20 −594%	125 +594%
4K	21 −314%	87 +314%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.16
1440p	データなし	5.59
4K	データなし	8.03

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −806%	150−160 +806%
Cyberpunk 2077	20−22 −650%	150−160 +650%
Elden Ring	27−30 −762%	250−260 +762%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −266%	110−120 +266%
Counter-Strike 2	16−18 −806%	150−160 +806%
Cyberpunk 2077	20−22 −565%	133 +565%
Forza Horizon 4	40−45 −858%	383 +858%
Metro Exodus	27−30 −378%	129 +378%
Red Dead Redemption 2	24−27 −404%	131 +404%
Valorant	35−40 −629%	277 +629%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −266%	110−120 +266%
Counter-Strike 2	16−18 −806%	150−160 +806%
Cyberpunk 2077	20−22 −525%	125 +525%
Dota 2	22 −568%	147 +568%
Elden Ring	27−30 −955%	306 +955%
Far Cry 5	40−45 −200%	123 +200%
Fortnite	55−60 −341%	250−260 +341%
Forza Horizon 4	40−45 −715%	326 +715%
Grand Theft Auto V	34 −332%	147 +332%
Metro Exodus	27−30 −341%	119 +341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −179%	210−220 +179%
Red Dead Redemption 2	24−27 −358%	119 +358%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −427%	170−180 +427%
Valorant	35−40 −426%	200 +426%
World of Tanks	140−150 −95.1%	270−280 +95.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −266%	110−120 +266%
Counter-Strike 2	16−18 −806%	150−160 +806%
Cyberpunk 2077	20−22 −485%	117 +485%
Dota 2	35−40 −275%	135 +275%
Far Cry 5	40−45 −207%	120−130 +207%
Forza Horizon 4	40−45 −618%	287 +618%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −179%	210−220 +179%
Valorant	35−40 −605%	268 +605%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −762%	112 +762%
Elden Ring	14−16 −1193%	181 +1193%
Grand Theft Auto V	12−14 −762%	112 +762%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −272%	170−180 +272%
Red Dead Redemption 2	8−9 −950%	84 +950%
World of Tanks	70−75 −531%	400−450 +531%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −358%	85−90 +358%
Counter-Strike 2	30−35 −169%	85−90 +169%
Cyberpunk 2077	8−9 −888%	79 +888%
Far Cry 5	21−24 −662%	160−170 +662%
Forza Horizon 4	21−24 −895%	219 +895%
Metro Exodus	18−20 −463%	107 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −985%	140−150 +985%
Valorant	24−27 −892%	248 +892%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −1875%	75−80 +1875%
Dota 2	20−22 −615%	143 +615%
Elden Ring	6−7 −1533%	98 +1533%
Grand Theft Auto V	20−22 −615%	143 +615%
Metro Exodus	5−6 −1200%	65 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −621%	200−210 +621%
Red Dead Redemption 2	6−7 −833%	56 +833%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −615%	143 +615%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −833%	80−85 +833%
Counter-Strike 2	4−5 −1875%	75−80 +1875%
Cyberpunk 2077	3−4 −1267%	41 +1267%
Dota 2	20−22 −545%	129 +545%
Far Cry 5	12−14 −775%	100−110 +775%
Fortnite	10−11 −860%	95−100 +860%
Forza Horizon 4	12−14 −938%	135 +938%
Valorant	10−11 −1430%	153 +1430%

これが人気ゲームでのR9 M390とRTX 3080の競争である：

RTX 3080は1080pでは282%速い。
RTX 3080は1440pでは594%速い。
RTX 3080は4Kでは314%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3080の方が1875%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3080はすべての63でR9 M390を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.91	65.54
ノベルティ	9 ６月 2015	1 ９月 2020
最大メモリー容量	2 ギガバイト	10 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm