Radeon R9 M390対NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M390とGeForce GTX 780M Mac Editionの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M390
2015
2 ギガバイト GDDR5
9.91
+47.5%

R9 M390はGTX 780M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

主な内容

Radeon R9 M390とGeForce GTX 780M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位459566
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし3.80
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
コードネームPitcairnGK104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 6月 2015(9年 前)8 11月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とGeForce GTX 780M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とGeForce GTX 780M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241536
コア周波数データなし771 MHz
Boost周波数データなし797 MHz
トランジスタの数5000 Million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし122 Watt
テクスチャリングの速度データなし102.0
浮動小数点性能データなし2.448 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とGeForce GTX 780M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390とGeForce GTX 780M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数データなし1250 MHz
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M390とGeForce GTX 780M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M390とGeForce GTX 780M Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

API互換性

Radeon R9 M390とGeForce GTX 780M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390およびGeForce GTX 780M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD44
+63%
27−30
−63%
4K21
+50%
14−16
−50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Elden Ring 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Metro Exodus 27−30
+50%
18−20
−50%
Red Dead Redemption 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Valorant 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Elden Ring 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Fortnite 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Grand Theft Auto V 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Metro Exodus 27−30
+50%
18−20
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+54%
50−55
−54%
Red Dead Redemption 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Valorant 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
World of Tanks 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+54%
50−55
−54%
Valorant 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Elden Ring 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Grand Theft Auto V 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
World of Tanks 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Elden Ring 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

これが人気ゲームでのR9 M390とGTX 780M Mac Editionの競争である:

  • R9 M390は1080pでは63%速い。
  • R9 M390は4Kでは50%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.91 6.72
ノベルティ 9 6月 2015 8 11月 2013
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト

R9 M390は 47.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、GTX 780M Mac Editionは100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon R9 M390は、パフォーマンステストでGeForce GTX 780M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M390とGeForce GTX 780M Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 14 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M390又はGeForce GTX 780M Mac Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。