Radeon R9 M385X対NVIDIA GeForce 610M

VS

累積業績評価

Radeon R9 M385XとGeForce 610Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M385X
2015
4 ギガバイト GDDR5
5.17
+589%

R9 M385Xは610Mをベンチマーク集計結果に基づき589%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M385XとGeForce 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6291166
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし4.29
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームStratoGF119
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)1 12月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M385XとGeForce 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M385XとGeForce 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89648
コア周波数1000 MHz738 MHz
Boost周波数1100 MHz900 MHz
トランジスタの数2,080 million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし12 Watt
テクスチャリングの速度61.605.904
浮動小数点性能1.971 TFLOPS0.1417 TFLOPS
ビデオデコーダーデータなしH.264, VC1, MPEG2 1080p
ROPs164
TMUs568

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M385XとGeForce 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M385XとGeForce 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64bit
メモリー周波数1500 MHz900 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/sUp to 14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M385XとGeForce 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

対応技術

Radeon R9 M385XとGeForce 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M385XとGeForce 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 API
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M385XとGeForce 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M385X 5.17
+589%
GeForce 610M 0.75

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M385X 1993
+587%
GeForce 610M 290

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M385X 5515
+987%
GeForce 610M 508

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M385X 12453
+463%
GeForce 610M 2210

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M385XおよびGeForce 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
+800%
3−4
−800%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Fortnite 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
Valorant 60−65
+107%
27−30
−107%
Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+320%
20−22
−320%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 40−45
+215%
12−14
−215%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Fortnite 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+340%
5−6
−340%
Valorant 60−65
+107%
27−30
−107%
Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 40−45
+215%
12−14
−215%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 60−65
+107%
27−30
−107%
Fortnite 27−30
+625%
4−5
−625%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+725%
4−5
−725%
Valorant 50−55
+671%
7−8
−671%
Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%
Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+500%
4−5
−500%
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 0−1 0−1

これが人気ゲームでのR9 M385XとGeForce 610Mの競争である:

  • R9 M385Xは1080pでは800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R9 M385Xの方が1133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M385Xはすべての36でGeForce 610Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.17 0.75
ノベルティ 5 5月 2015 1 12月 2011
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm

R9 M385Xは 589.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M385Xは、パフォーマンステストでGeForce 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M385X
Radeon R9 M385X
NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2
5 票

1から5のスケールでRadeon R9 M385Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
762 票

1から5のスケールでGeForce 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M385XやGeForce 610Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。