Radeon R9 M385対AMD R6 (Carrizo)

VS

累積業績評価

Radeon R9 M385とRadeon R6 (Carrizo)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M385
2015
4 ギガバイト GDDR5
4.93
+257%

R9 M385はR6 (Carrizo)をベンチマーク集計結果に基づき257%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M385とRadeon R6 (Carrizo)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6801045
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし3.03
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
コードネームStratoCarrizo
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(10年 前)4 6月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M385とRadeon R6 (Carrizo)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M385とRadeon R6 (Carrizo)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896384
コア周波数900 MHzデータなし
Boost周波数1100 MHz800 MHz
トランジスタの数2,080 million2410 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし12-35 Watt
テクスチャリングの速度56.00データなし
浮動小数点性能1.792 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs56データなし
L1 Cache224 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M385とRadeon R6 (Carrizo)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M385とRadeon R6 (Carrizo)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数1500 MHzデータなし
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 M385とRadeon R6 (Carrizo)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M385とRadeon R6 (Carrizo)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M385とRadeon R6 (Carrizo)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (FL 12_0)
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.4データなし
Mantle+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M385およびRadeon R6 (Carrizo)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
+218%
11
−218%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Fortnite 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+90%
10−11
−90%
Valorant 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+177%
31
−177%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+147%
16−18
−147%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Fortnite 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5
−180%
Valorant 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+147%
16−18
−147%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+188%
8−9
−188%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+650%
4−5
−650%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+322%
9−10
−322%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+157%
14−16
−157%
Valorant 50−55
+980%
5−6
−980%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+257%
7−8
−257%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのR9 M385とR6 (Carrizo)の競争である:

  • R9 M385は1080pでは218%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M385の方が1600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M385はすべての50でR6 (Carrizo)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.93 1.38

R9 M385は 257.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon R9 M385は、パフォーマンステストでRadeon R6 (Carrizo)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
AMD Radeon R6 (Carrizo)
Radeon R6 (Carrizo)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでRadeon R9 M385を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13 票

1から5のスケールでRadeon R6 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M385やRadeon R6 (Carrizo)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。