Radeon R9 M385対NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

VS

効果の累積評価

Radeon R9 M385とGeForce Go 6800 Ultraの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M385
2015
4 ギガバイト GDDR5
5.22
+1391%

R9 M385はGo 6800 Ultraをベンチマーク集計結果に基づき1391%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M385とGeForce Go 6800 Ultraのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6221295
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし0.28
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Curie (2003−2013)
コードネームStratoNV41
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)24 2月 2005(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M385とGeForce Go 6800 Ultraの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M385とGeForce Go 6800 Ultraの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89617
コア周波数900 MHz450 MHz
Boost周波数1100 MHz450 MHz
トランジスタの数2,080 million190 million
技術プロセス28 nm130 nm
消費電力(TDP)データなし89 Watt
テクスチャリングの速度56.005.400
浮動小数点性能1.792 TFLOPSデータなし
ROPs168
TMUs5612

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M385とGeForce Go 6800 Ultraの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M385とGeForce Go 6800 Ultraにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz600 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s38.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M385とGeForce Go 6800 Ultraで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M385とGeForce Go 6800 UltraにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M385とGeForce Go 6800 UltraにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 129.0c (9_3)
シェーダーモデル6.33.0
OpenGL4.42.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M385とGeForce Go 6800 Ultraのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M385 5.22
+1391%
Go 6800 Ultra 0.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M385 2060
+1404%
Go 6800 Ultra 137

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M385およびGeForce Go 6800 Ultraのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 16−18
+1500%
1−2
−1500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Fortnite 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+543%
7−8
−543%
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 16−18
+1500%
1−2
−1500%
World of Tanks 85−90
+569%
12−14
−569%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+543%
7−8
−543%
Valorant 16−18
+1500%
1−2
−1500%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
World of Tanks 35−40
+1800%
2−3
−1800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Valorant 5−6 0−1

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R9 M385の方が1550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでR9 M385が先行(97%)。
  • 1テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.22 0.35
ノベルティ 5 5月 2015 24 2月 2005
最大メモリー容量 4 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 130 nm

R9 M385は 1391.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M385は、パフォーマンステストでGeForce Go 6800 Ultraを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M385とGeForce Go 6800 Ultraのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
GeForce Go 6800 Ultra

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでRadeon R9 M385を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

1から5のスケールでGeForce Go 6800 Ultraを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M385又はGeForce Go 6800 Ultraについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。