Radeon R9 M380対NVIDIA GeForce GT 755M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M380とGeForce GT 755Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M380
2015
4 ギガバイト GDDR5
7.21
+63.5%

R9 M380は、GT 755Mをベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

主な内容

Radeon R9 M380とGeForce GT 755Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位547673
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし6.08
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームStratoGK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)25 6月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M380とGeForce GT 755Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M380とGeForce GT 755Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
コア周波数900 MHz980 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数2,080 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度48.0031.36
浮動小数点性能1.536 TFLOPS0.7526 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M380とGeForce GT 755Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M380とGeForce GT 755Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1350 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s86.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M380とGeForce GT 755Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCPコンテンツ保護-+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ-+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ-+

対応技術

Radeon R9 M380とGeForce GT 755MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
ブルーレイ3Dのサポート-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

API互換性

Radeon R9 M380とGeForce GT 755MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 API
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M380とGeForce GT 755Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M380 7.21
+63.5%
GT 755M 4.41

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M380 2771
+63.6%
GT 755M 1694

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M380およびGeForce GT 755Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p90−95
+60.7%
56
−60.7%
Full HD35−40
+59.1%
22
−59.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Forza Horizon 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 24−27
+127%
10−12
−127%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Fortnite 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Forza Horizon 4 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Forza Horizon 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Grand Theft Auto V 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+52.6%
35−40
−52.6%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Valorant 24−27
+127%
10−12
−127%
World of Tanks 110−120
+50%
70−75
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Forza Horizon 4 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Forza Horizon 5 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+52.6%
35−40
−52.6%
Valorant 24−27
+127%
10−12
−127%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+30%
30−33
−30%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
World of Tanks 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

これが人気ゲームでのR9 M380とGT 755Mの競争である:

  • R9 M380は900pでは61%速い。
  • R9 M380は1080pでは59%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、R9 M380の方が450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでR9 M380が先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.21 4.41
ノベルティ 5 5月 2015 25 6月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

R9 M380は 63.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon R9 M380は、パフォーマンステストでGeForce GT 755Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M380とGeForce GT 755Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 11 票

1から5のスケールでRadeon R9 M380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 79 票

1から5のスケールでGeForce GT 755Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M380又はGeForce GT 755Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。