Radeon R9 M375X対GeForce RTX 3080 Ti

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M375XとGeForce RTX 3080 Tiを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M375X
2015
4 ギガバイト GDDR5
4.47

RTX 3080 TiはR9 M375Xをベンチマーク集計結果に基づき1474%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M375XとGeForce RTX 3080 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位62516
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.1618.16
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2022)
コードネームTropoAmpere GA102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日5 5月 2015(9年 前)24 9月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,199
今の価格$448 $1135 (0.9x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3080 TiはR9 M375Xより11250%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M375XとGeForce RTX 3080 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M375XとGeForce RTX 3080 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64010240
計算単位の数10データなし
コア周波数925 MHz1370 MHz
Boost周波数1015 MHz1667 MHz
トランジスタの数1,500 million28,300 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし350 Watt
テクスチャリングの速度40.60532.8
浮動小数点性能1,299 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M375XとGeForce RTX 3080 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし285 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M375XとGeForce RTX 3080 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1125 MHz19000 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s912.4 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Radeon R9 M375XとGeForce RTX 3080 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity1データなし
HDMIデータなし+

対応技術

Radeon R9 M375XとGeForce RTX 3080 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし

API互換性

Radeon R9 M375XとGeForce RTX 3080 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.2
Mantle+データなし
CUDAデータなし8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M375XとGeForce RTX 3080 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M375X 4.47
RTX 3080 Ti 70.36
+1474%

GeForce RTX 3080 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M375Xを1474%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M375X 1727
RTX 3080 Ti 27169
+1473%

GeForce RTX 3080 Tiは、PassmarkにおいてRadeon R9 M375Xを1473%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M375XおよびGeForce RTX 3080 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
−1675%
213
+1675%
1440p9−10
−1511%
145
+1511%
4K6−7
−1517%
97
+1517%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
−1453%
3400−3450
+1453%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−1435%
1750−1800
+1435%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
−1445%
1900−1950
+1445%
Battlefield 5 220−230
−1456%
3500−3550
+1456%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−1455%
1850−1900
+1455%
Cyberpunk 2077 184
−1449%
2850−2900
+1449%
Far Cry 5 110−120
−1438%
1800−1850
+1438%
Far Cry New Dawn 170−180
−1470%
2700−2750
+1470%
Forza Horizon 4 210−220
−1453%
3400−3450
+1453%
Hitman 3 120−130
−1445%
1900−1950
+1445%
Horizon Zero Dawn 448
−1474%
7050−7100
+1474%
Metro Exodus 140−150
−1463%
2250−2300
+1463%
Red Dead Redemption 2 120−130
−1473%
1950−2000
+1473%
Shadow of the Tomb Raider 489
−1464%
7650−7700
+1464%
Watch Dogs: Legion 130−140
−1456%
2100−2150
+1456%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−1435%
1750−1800
+1435%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
−1445%
1900−1950
+1445%
Battlefield 5 220−230
−1456%
3500−3550
+1456%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−1455%
1850−1900
+1455%
Cyberpunk 2077 160
−1463%
2500−2550
+1463%
Far Cry 5 110−120
−1438%
1800−1850
+1438%
Far Cry New Dawn 170−180
−1470%
2700−2750
+1470%
Forza Horizon 4 210−220
−1453%
3400−3450
+1453%
Hitman 3 120−130
−1445%
1900−1950
+1445%
Horizon Zero Dawn 290−300
−1466%
4650−4700
+1466%
Metro Exodus 84
−1448%
1300−1350
+1448%
Red Dead Redemption 2 120−130
−1473%
1950−2000
+1473%
Shadow of the Tomb Raider 407
−1472%
6400−6450
+1472%
The Witcher 3: Wild Hunt 372
−1473%
5850−5900
+1473%
Watch Dogs: Legion 130−140
−1456%
2100−2150
+1456%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−1435%
1750−1800
+1435%
Assassin's Creed Valhalla 100
−1450%
1550−1600
+1450%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−1455%
1850−1900
+1455%
Cyberpunk 2077 146
−1441%
2250−2300
+1441%
Far Cry 5 110−120
−1438%
1800−1850
+1438%
Forza Horizon 4 210−220
−1453%
3400−3450
+1453%
Horizon Zero Dawn 310
−1465%
4850−4900
+1465%
Shadow of the Tomb Raider 359
−1474%
5650−5700
+1474%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−1447%
2800−2850
+1447%
Watch Dogs: Legion 97
−1446%
1500−1550
+1446%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−1473%
1950−2000
+1473%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−1466%
2600−2650
+1466%
Far Cry New Dawn 140−150
−1463%
2250−2300
+1463%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−1466%
1300−1350
+1466%
Assassin's Creed Valhalla 86
−1470%
1350−1400
+1470%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−1442%
1650−1700
+1442%
Cyberpunk 2077 99
−1466%
1550−1600
+1466%
Far Cry 5 176
−1463%
2750−2800
+1463%
Forza Horizon 4 170−180
−1459%
2650−2700
+1459%
Hitman 3 100−110
−1453%
1600−1650
+1453%
Horizon Zero Dawn 240
−1463%
3750−3800
+1463%
Metro Exodus 141
−1460%
2200−2250
+1460%
Shadow of the Tomb Raider 269
−1461%
4200−4250
+1461%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−1463%
2000−2050
+1463%
Watch Dogs: Legion 89
−1473%
1400−1450
+1473%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−1465%
1800−1850
+1465%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−1434%
1350−1400
+1434%
Far Cry New Dawn 65−70
−1422%
1050−1100
+1422%
Hitman 3 60−65
−1432%
950−1000
+1432%
Horizon Zero Dawn 100−110
−1460%
1700−1750
+1460%
Shadow of the Tomb Raider 94
−1443%
1450−1500
+1443%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
−1446%
2350−2400
+1446%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1452%
900−950
+1452%
Assassin's Creed Valhalla 61
−1457%
950−1000
+1457%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−1438%
800−850
+1438%
Cyberpunk 2077 50
−1400%
750−800
+1400%
Far Cry 5 50−55
−1400%
750−800
+1400%
Forza Horizon 4 120−130
−1457%
1900−1950
+1457%
Horizon Zero Dawn 145
−1452%
2250−2300
+1452%
Metro Exodus 108
−1428%
1650−1700
+1428%
Watch Dogs: Legion 59
−1425%
900−950
+1425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−1413%
1150−1200
+1413%

これが人気ゲームでのR9 M375XとRTX 3080 Tiの競争である:

  • RTX 3080 Tiは1080pでは1675%速い。
  • RTX 3080 Tiは1440pでは1511%速い。
  • RTX 3080 Tiは4Kでは1517%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.47 70.36
ノベルティ 5 5月 2015 24 9月 2020
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm

RTX 3080 Tiは 1474% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3080 Tiは、パフォーマンステストでRadeon R9 M375Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M375XとGeForce RTX 3080 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M375X
Radeon R9 M375X
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 23 票

1から5のスケールでRadeon R9 M375Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 10313 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M375X又はGeForce RTX 3080 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。