Radeon R9 M375対AMD RX 7800 XT

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M375とRadeon RX 7800 XTを比較した。

R9 M375
2015
4 ギガバイト DDR3
2.40

7800 XTはR9 M375をベンチマーク集計結果に基づき2322%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M375とRadeon RX 7800 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位88946
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし68.70
電力効率データなし16.99
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネームTropoNavi 32
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 5月 2015(10年 前)25 8月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M375とRadeon RX 7800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M375とRadeon RX 7800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6403840
計算単位の数10データなし
コア周波数1000 MHz1295 MHz
Boost周波数1015 MHz2430 MHz
トランジスタの数1,500 million28,100 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし263 Watt
テクスチャリングの速度40.60583.2
浮動小数点性能1.299 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40240
Ray Tracing Coresデータなし60
L0 Cacheデータなし960 キロバイト
L1 Cache160 キロバイト768 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M375とRadeon RX 7800 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M375とRadeon RX 7800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1100 MHz2438 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s624.1 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R9 M375とRadeon RX 7800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity+-
HDMI-+

対応技術

Radeon R9 M375とRadeon RX 7800 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M375とRadeon RX 7800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M375とRadeon RX 7800 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M375 2.40
RX 7800 XT 58.13
+2322%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M375 1005
サンプル: 95
RX 7800 XT 24309
+2319%
サンプル: 9502

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M375 3314
RX 7800 XT 65611
+1880%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M375 8275
RX 7800 XT 134322
+1523%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M375 1667
RX 7800 XT 49707
+2882%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M375 8466
RX 7800 XT 202773
+2295%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M375およびRadeon RX 7800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD23
−830%
214
+830%
1440p5−6
−2360%
123
+2360%
4K2−3
−3500%
72
+3500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.33
1440pデータなし4.06
4Kデータなし6.93

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
−5750%
351
+5750%
Cyberpunk 2077 5−6
−4860%
248
+4860%
Hogwarts Legacy 7−8
−3014%
218
+3014%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−2257%
160−170
+2257%
Counter-Strike 2 6−7
−5817%
355
+5817%
Cyberpunk 2077 5−6
−3820%
196
+3820%
Far Cry 5 15
−1260%
204
+1260%
Fortnite 22
−1136%
270−280
+1136%
Forza Horizon 4 12−14
−2217%
278
+2217%
Forza Horizon 5 5−6
−5420%
276
+5420%
Hogwarts Legacy 7−8
−2586%
188
+2586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−924%
170−180
+924%
Valorant 40−45
−669%
300−350
+669%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−2257%
160−170
+2257%
Counter-Strike 2 6−7
−4617%
283
+4617%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−494%
270−280
+494%
Cyberpunk 2077 5−6
−3160%
163
+3160%
Dota 2 33
−2173%
750−800
+2173%
Far Cry 5 13
−1408%
196
+1408%
Fortnite 16
−1600%
270−280
+1600%
Forza Horizon 4 12−14
−2075%
261
+2075%
Forza Horizon 5 5−6
−5020%
256
+5020%
Grand Theft Auto V 5−6
−3460%
178
+3460%
Hogwarts Legacy 7−8
−1957%
144
+1957%
Metro Exodus 4−5
−4200%
172
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−988%
170−180
+988%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−3967%
366
+3967%
Valorant 40−45
−669%
300−350
+669%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−2257%
160−170
+2257%
Cyberpunk 2077 5−6
−2900%
150
+2900%
Dota 2 30
−2233%
700−750
+2233%
Far Cry 5 12
−1417%
182
+1417%
Forza Horizon 4 12−14
−1750%
222
+1750%
Hogwarts Legacy 7−8
−1443%
108
+1443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−1238%
170−180
+1238%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2122%
200
+2122%
Valorant 40−45
−669%
300−350
+669%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−2167%
270−280
+2167%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−2817%
175
+2817%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2356%
400−450
+2356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
Valorant 20−22
−1800%
350−400
+1800%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−9800%
99
+9800%
Far Cry 5 4−5
−4300%
176
+4300%
Forza Horizon 4 6−7
−3267%
202
+3267%
Hogwarts Legacy 2−3
−3800%
78
+3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3575%
147
+3575%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−913%
152
+913%
Valorant 12−14
−2575%
300−350
+2575%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 45
Dota 2 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Far Cry 5 1−2
−10300%
104
+10300%
Forza Horizon 4 1−2
−16300%
164
+16300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 140
+0%
140
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 46
+0%
46
+0%

これが人気ゲームでのR9 M375とRX 7800 XTの競争である:

  • RX 7800 XTは1080pでは830%速い。
  • RX 7800 XTは1440pでは2360%速い。
  • RX 7800 XTは4Kでは3500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7800 XTの方が16300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでRX 7800 XTが先行(84%)。
  • 10テスト(16%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.40 58.13
ノベルティ 5 5月 2015 25 8月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm

RX 7800 XTは 2322.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7800 XTは、パフォーマンステストでRadeon R9 M375を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M375はノートブック用で、Radeon RX 7800 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 61 票

1から5のスケールでRadeon R9 M375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5064 票

1から5のスケールでRadeon RX 7800 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M375やRadeon RX 7800 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。