Radeon R9 M375対AMD RX 6900 XT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M375とRadeon RX 6900 XTを比較した。

R9 M375
2015
4 ギガバイト DDR3
2.51

RX 6900 XTはR9 M375をベンチマーク集計結果に基づき2666%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M375とRadeon RX 6900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位82422
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし29.85
電力効率データなし16.07
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームTropoNavi 21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 5月 2015(9年 前)28 10月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M375とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M375とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6405120
計算単位の数10データなし
コア周波数1000 MHz1825 MHz
Boost周波数1015 MHz2250 MHz
トランジスタの数1,500 million26,800 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし300 Watt
テクスチャリングの速度40.60720.0
浮動小数点性能1.299 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs16128
TMUs40320
Ray Tracing Coresデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M375とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M375とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1100 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M375とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
HDMI-+

対応技術

Radeon R9 M375とRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

API互換性

Radeon R9 M375とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.2
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M375とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M375 2.51
RX 6900 XT 69.43
+2666%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M375 969
RX 6900 XT 26790
+2665%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M375 3314
RX 6900 XT 59119
+1684%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M375 1667
RX 6900 XT 50587
+2935%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M375およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−736%
184
+736%
1440p4−5
−3075%
127
+3075%
4K3−4
−2733%
85
+2733%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2600%
130−140
+2600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1363%
117
+1363%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 169
Battlefield 5 3−4
−7300%
220−230
+7300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1883%
110−120
+1883%
Cyberpunk 2077 5−6
−2600%
130−140
+2600%
Far Cry 5 4−5
−2825%
110−120
+2825%
Far Cry New Dawn 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Forza Horizon 4 12−14
−1883%
230−240
+1883%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1165%
250−260
+1165%
Metro Exodus 2−3
−7650%
150−160
+7650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1933%
120−130
+1933%
Shadow of the Tomb Raider 20
−1365%
290−300
+1365%
Watch Dogs: Legion 35−40
−311%
150−160
+311%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−3388%
279
+3388%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 142
Battlefield 5 3−4
−7300%
220−230
+7300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1883%
110−120
+1883%
Cyberpunk 2077 5−6
−2600%
130−140
+2600%
Far Cry 5 4−5
−2825%
110−120
+2825%
Far Cry New Dawn 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Forza Horizon 4 12−14
−1883%
230−240
+1883%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1165%
250−260
+1165%
Metro Exodus 2−3
−7650%
150−160
+7650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1933%
120−130
+1933%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−2564%
290−300
+2564%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−496%
140−150
+496%
Watch Dogs: Legion 35−40
−311%
150−160
+311%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1125%
98
+1125%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 137
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1883%
110−120
+1883%
Cyberpunk 2077 5−6
−2600%
130−140
+2600%
Far Cry 5 4−5
−2825%
110−120
+2825%
Forza Horizon 4 12−14
−1967%
248
+1967%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1315%
283
+1315%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−2564%
290−300
+2564%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1162%
164
+1162%
Watch Dogs: Legion 35−40
−227%
121
+227%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1933%
120−130
+1933%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−4025%
160−170
+4025%
Far Cry New Dawn 4−5
−2675%
110−120
+2675%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−4850%
99
+4850%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Cyberpunk 2077 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Far Cry 5 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Hitman 3 8−9
−1163%
100−110
+1163%
Horizon Zero Dawn 7−8
−3100%
224
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−6200%
120−130
+6200%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1607%
230−240
+1607%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1800%
110−120
+1800%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8600%
85−90
+8600%
Far Cry New Dawn 1−2
−6800%
65−70
+6800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3300%
68
+3300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6500%
66
+6500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Watch Dogs: Legion 0−1 54

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1775%
75−80
+1775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%

これが人気ゲームでのR9 M375とRX 6900 XTの競争である:

  • RX 6900 XTは1080pでは736%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは3075%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは2733%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6900 XTの方が8600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テストでRX 6900 XTが先行(84%)。
  • 11テスト(16%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.51 69.43
ノベルティ 5 5月 2015 28 10月 2020
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm

RX 6900 XTは 2666.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでRadeon R9 M375を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M375はノートブック用で、Radeon RX 6900 XTはパソコン用であることに注意してください。


Radeon R9 M375とRadeon RX 6900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 56 票

1から5のスケールでRadeon R9 M375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3657 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M375又はRadeon RX 6900 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。