Radeon R9 M370X対NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
累積業績評価
Radeon R9 M370XとGeForce 9800M GTS SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
R9 M370Xは9800M GTS SLIをベンチマーク集計結果に基づき106%も上回る。
主な内容
Radeon R9 M370XとGeForce 9800M GTS SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 706 | 913 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 0.89 |
アーキテクチャー | GCN 1.0 (2011−2020) | G9x (2007−2010) |
コードネーム | Cape Verde | NB9E-GT |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 19 5月 2015(9年 前) | 15 7月 2008(16年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M370XとGeForce 9800M GTS SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M370XとGeForce 9800M GTS SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 640 | 128 |
コア周波数 | 800 MHz | 600 MHz |
トランジスタの数 | 1500 Million | 1508 Million |
技術プロセス | 28 nm | 55 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 150 Watt |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M370XとGeForce 9800M GTS SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | large |
SLIのサポート | - | + |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R9 M370XとGeForce 9800M GTS SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR3 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 512 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 4500 MHz | 800 MHz |
共有メモリー | - | - |
APIとSDKの互換性
Radeon R9 M370XとGeForce 9800M GTS SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (FL 11_1) | 10 |
CUDA | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M370XとGeForce 9800M GTS SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon R9 M370XおよびGeForce 9800M GTS SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 34
+113%
| 16−18
−113%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Battlefield 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Fortnite | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Valorant | 50−55
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Battlefield 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 103
+171%
|
35−40
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Dota 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Far Cry 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Fortnite | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Metro Exodus | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
Valorant | 50−55
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Dota 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Far Cry 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Valorant | 50−55
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Grand Theft Auto V | 3−4 | 0−1 |
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Valorant | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Valorant | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
これが人気ゲームでのR9 M370Xと9800M GTS SLIの競争である:
- R9 M370Xは1080pでは113%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、R9 M370Xの方が1300%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、R9 M370Xはすべての53で9800M GTS SLIを上回った。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。