Radeon R9 M365X vs T600

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M365XとT600を比較した。


R9 M365X
2015
4 ギガバイト GDDR5
3.54

T600はR9 M365Xをベンチマーク集計結果に基づき330%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M365XとT600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位776383
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし29.32
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
コードネームTropoTU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日5 5月 2015(10年 前)6 5月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M365XとT600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M365XとT600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640640
計算単位の数10データなし
コア周波数900 MHz735 MHz
Boost周波数925 MHz1335 MHz
トランジスタの数1,500 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし40 Watt
テクスチャリングの速度37.0053.40
浮動小数点性能1.184 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4040
L1 Cache160 キロバイト640 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M365XとT600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M365XとT600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1125 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M365XとT600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M365XとT600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M365XとT600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2
Mantle+-
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M365XとT600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M365X 3.54
T600 15.23
+330%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M365X 1481
サンプル: 1
T600 6364
+330%
サンプル: 581

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M365XおよびT600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
−350%
54
+350%
1440p5−6
−360%
23
+360%
4K4−5
−400%
20
+400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−569%
85−90
+569%
Cyberpunk 2077 7−8
−371%
30−35
+371%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−560%
30−35
+560%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−415%
65−70
+415%
Counter-Strike 2 12−14
−569%
85−90
+569%
Cyberpunk 2077 7−8
−371%
30−35
+371%
Far Cry 5 10−11
−360%
46
+360%
Fortnite 20−22
−330%
85−90
+330%
Forza Horizon 4 16−18
−276%
60−65
+276%
Forza Horizon 5 9−10
−433%
45−50
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−280%
55−60
+280%
Valorant 50−55
−147%
120−130
+147%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−415%
65−70
+415%
Counter-Strike 2 12−14
−569%
85−90
+569%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−214%
200−210
+214%
Cyberpunk 2077 7−8
−371%
30−35
+371%
Dota 2 30−35
−267%
121
+267%
Far Cry 5 10−11
−320%
42
+320%
Fortnite 20−22
−330%
85−90
+330%
Forza Horizon 4 16−18
−276%
60−65
+276%
Forza Horizon 5 9−10
−433%
45−50
+433%
Grand Theft Auto V 10−11
−490%
59
+490%
Metro Exodus 6−7
−333%
26
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−280%
55−60
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−336%
48
+336%
Valorant 50−55
−147%
120−130
+147%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−415%
65−70
+415%
Cyberpunk 2077 7−8
−371%
30−35
+371%
Dota 2 30−35
−236%
111
+236%
Far Cry 5 10−11
−290%
39
+290%
Forza Horizon 4 16−18
−276%
60−65
+276%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−280%
55−60
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27
+145%
Valorant 50−55
−147%
120−130
+147%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−330%
85−90
+330%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−322%
110−120
+322%
Grand Theft Auto V 1−2
−2600%
27
+2600%
Metro Exodus 2−3
−650%
15
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−400%
150−160
+400%
Valorant 35−40
−333%
150−160
+333%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 6−7
−333%
26
+333%
Forza Horizon 4 9−10
−322%
35−40
+322%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−360%
21−24
+360%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−400%
35−40
+400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Valorant 18−20
−378%
85−90
+378%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 10−12
−264%
40
+264%
Far Cry 5 2−3
−500%
12
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−575%
27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−275%
14−16
+275%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 8
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのR9 M365XとT600の競争である:

  • T600は1080pでは350%速い。
  • T600は1440pでは360%速い。
  • T600は4Kでは400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、T600の方が2600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでT600が先行(90%)。
  • 6テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.54 15.23
ノベルティ 5 5月 2015 6 5月 2021
プロセス 28 nm 12 nm

T600は 330% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、133%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

T600は、パフォーマンステストでRadeon R9 M365Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M365Xはノートブック用で、T600はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1 2 票

1から5のスケールでRadeon R9 M365Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 707 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M365XやT600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。