Radeon R9 M360対AMD FirePro V4900

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M360とFirePro V4900を比較した。

R9 M360
2015
4 ギガバイト GDDR5
4.69
+82.5%

R9 M360は、V4900をベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。

主な内容

Radeon R9 M360とFirePro V4900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位645819
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし2.37
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームTropoTurks
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)1 11月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M360とFirePro V4900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M360とFirePro V4900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512480
計算単位の数8データなし
コア周波数900 MHz800 MHz
Boost周波数925 MHzデータなし
トランジスタの数1,500 million716 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度29.6019.20
浮動小数点性能0.9472 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M360とFirePro V4900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし163 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M360とFirePro V4900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1125 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s64 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 M360とFirePro V4900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M360とFirePro V4900にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

API互換性

Radeon R9 M360とFirePro V4900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.44.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-N/A
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M360とFirePro V4900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M360 4.69
+82.5%
FirePro V4900 2.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M360 1811
+82.9%
FirePro V4900 990

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M360およびFirePro V4900のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.69 2.57
ノベルティ 5 5月 2015 1 11月 2011
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm

R9 M360は 82.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M360は、パフォーマンステストでFirePro V4900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M360はノートブック用で、FirePro V4900はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 M360とFirePro V4900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M360
Radeon R9 M360
AMD FirePro V4900
FirePro V4900

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 142 票

1から5のスケールでRadeon R9 M360を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 141 票

1から5のスケールでFirePro V4900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M360又はFirePro V4900について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。