Radeon R9 M295X対Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M295X
2014
0 メガバイト Not Listed,250 Watt
13.37
+5.9%

R9 M295Xは、Nvidia GTX 1050 3GB Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位384396
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.67データなし
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームAmethystデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 11月 2014(10年 前)4月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
コア周波数723 MHz1366 MHz
Boost周波数データなし1442 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)250 Wattデータなし
テクスチャリングの速度92.54データなし
浮動小数点性能2.961 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 3GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量0 メガバイト3 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし96 Bit
メモリー周波数データなし1752 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s84 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 3GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
Multi-Projectionデータなし+
Multi Monitorデータなし+

API互換性

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.4データなし
Vulkan-+
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M295X 13.37
+5.9%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.63

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M295X 6591
+3%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M295XおよびGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD49
+8.9%
45−50
−8.9%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 85−90
+10%
80−85
−10%
Hitman 3 24−27
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Metro Exodus 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 85−90
+10%
80−85
−10%
Hitman 3 24−27
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Metro Exodus 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 85−90
+10%
80−85
−10%
Hitman 3 24−27
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

これが人気ゲームでのR9 M295XとNvidia GTX 1050 3GB Mobileの競争である:

  • R9 M295Xは1080pでは9%速い。
  • R9 M295Xは4Kでは8%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.37 12.63
プロセス 28 nm 14 nm

R9 M295Xは 5.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Nvidia GTX 1050 3GB Mobileは100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 M295X と GeForce GTX 1050 3GB Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 17 票

1から5のスケールでRadeon R9 M295Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 114 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M295X又はGeForce GTX 1050 3GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。