Radeon R9 M275X対NVIDIA GeForce4 Ti 4200

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M275XとGeForce4 Ti 4200を比較した。

R9 M275X
2014
4 ギガバイト GDDR5
4.19
+41800%

R9 M275XはGeForce4 Ti 4200をベンチマーク集計結果に基づき41800%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M275XとGeForce4 Ti 4200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6861501
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Kelvin (2001−2003)
コードネームVenusNV25 A2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日28 1月 2014(10年 前)6 2月 2002(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M275XとGeForce4 Ti 4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M275XとGeForce4 Ti 4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640データなし
計算単位の数10データなし
コア周波数900 MHz250 MHz
Boost周波数925 MHzデータなし
トランジスタの数1,500 million63 million
技術プロセス28 nm150 nm
テクスチャリングの速度37.002.000
浮動小数点性能1.184 TFLOPSデータなし
ROPs164
TMUs408

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M275XとGeForce4 Ti 4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16AGP 4x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M275XとGeForce4 Ti 4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR
最大メモリー容量4 ギガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1125 MHz250 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 M275XとGeForce4 Ti 4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M275XとGeForce4 Ti 4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

API互換性

Radeon R9 M275XとGeForce4 Ti 4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 118.1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.41.3
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M275XとGeForce4 Ti 4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M275X 4.19
+41800%
GeForce4 Ti 4200 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M275X 1615
+32200%
GeForce4 Ti 4200 5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M275XおよびGeForce4 Ti 4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.19 0.01
ノベルティ 28 1月 2014 6 2月 2002
最大メモリー容量 4 ギガバイト 64 メガバイト
プロセス 28 nm 150 nm

R9 M275Xは 41800% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、435.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M275Xは、パフォーマンステストでGeForce4 Ti 4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M275Xはノートブック用で、GeForce4 Ti 4200はパソコン用であることに注意してください。


Radeon R9 M275XとGeForce4 Ti 4200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M275X
Radeon R9 M275X
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
GeForce4 Ti 4200

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 15 票

1から5のスケールでRadeon R9 M275Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 37 票

1から5のスケールでGeForce4 Ti 4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M275X又はGeForce4 Ti 4200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。