Radeon R9 M265X対NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M265XとGeForce RTX 4070 SUPERを比較した。

R9 M265X
2014
4 ギガバイト GDDR5
3.03

RTX 4070 SUPERはR9 M265Xをベンチマーク集計結果に基づき2475%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M265XとGeForce RTX 4070 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位78311
人気順の場所トップ100圏外18
費用対効果評価データなし67.53
電力効率データなし24.33
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームVenusAD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日21 3月 2014(10年 前)8 1月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M265XとGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M265XとGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6407168
計算単位の数10データなし
コア周波数575 MHz1980 MHz
Boost周波数625 MHz2475 MHz
トランジスタの数1,500 million35,800 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし220 Watt
テクスチャリングの速度25.00554.4
浮動小数点性能0.8 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs1680
TMUs40224
Tensor Coresデータなし224
Ray Tracing Coresデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M265XとGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCIe 3.0 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M265XとGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1125 MHz1313 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s504.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M265XとGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI-+

対応技術

Radeon R9 M265XとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M265XとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M265XとGeForce RTX 4070 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M265X 3.03
RTX 4070 SUPER 78.03
+2475%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M265X 1168
RTX 4070 SUPER 30063
+2474%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M265X 2633
RTX 4070 SUPER 68373
+2497%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M265X 1997
RTX 4070 SUPER 48876
+2347%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M265X 12510
RTX 4070 SUPER 171098
+1268%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M265XおよびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−784%
221
+784%
1440p5−6
−2640%
137
+2640%
4K3−4
−2600%
81
+2600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.71
1440pデータなし4.37
4Kデータなし7.40

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Counter-Strike 2 9−10
−1967%
186
+1967%
Cyberpunk 2077 6−7
−3167%
196
+3167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Battlefield 5 10−11
−1760%
180−190
+1760%
Counter-Strike 2 9−10
−1922%
182
+1922%
Cyberpunk 2077 6−7
−2967%
184
+2967%
Far Cry 5 6−7
−3283%
203
+3283%
Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16
−2000%
290−300
+2000%
Forza Horizon 5 5−6
−4040%
200−210
+4040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
Valorant 45−50
−833%
400−450
+833%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Battlefield 5 10−11
−1760%
180−190
+1760%
Counter-Strike 2 9−10
−1667%
159
+1667%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−415%
270−280
+415%
Cyberpunk 2077 6−7
−2550%
159
+2550%
Dota 2 27−30
−2400%
700−750
+2400%
Far Cry 5 6−7
−3233%
200
+3233%
Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16
−2000%
290−300
+2000%
Forza Horizon 5 5−6
−4040%
200−210
+4040%
Grand Theft Auto V 8−9
−2063%
173
+2063%
Metro Exodus 5−6
−3600%
185
+3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−4478%
412
+4478%
Valorant 45−50
−833%
400−450
+833%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1760%
180−190
+1760%
Counter-Strike 2 9−10
−1444%
139
+1444%
Cyberpunk 2077 6−7
−2300%
144
+2300%
Dota 2 27−30
−2400%
700−750
+2400%
Far Cry 5 6−7
−3067%
190
+3067%
Forza Horizon 4 14−16
−2000%
290−300
+2000%
Forza Horizon 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2133%
201
+2133%
Valorant 45−50
−833%
400−450
+833%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2357%
500−550
+2357%
Grand Theft Auto V 2−3
−7300%
148
+7300%
Metro Exodus 0−1 118
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Valorant 27−30
−1696%
450−500
+1696%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4500%
92
+4500%
Far Cry 5 5−6
−3560%
183
+3560%
Forza Horizon 4 7−8
−3600%
250−260
+3600%
Forza Horizon 5 3−4
−2400%
75−80
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2980%
154
+2980%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Grand Theft Auto V 16−18
−938%
166
+938%
Valorant 14−16
−2271%
300−350
+2271%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
44
+4300%
Dota 2 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Far Cry 5 3−4
−3333%
103
+3333%
Forza Horizon 4 2−3
−10800%
210−220
+10800%
Forza Horizon 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
+0%
133
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%

これが人気ゲームでのR9 M265XとRTX 4070 SUPERの競争である:

  • RTX 4070 SUPERは1080pでは784%速い。
  • RTX 4070 SUPERは1440pでは2640%速い。
  • RTX 4070 SUPERは4Kでは2600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4070 SUPERの方が10800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでRTX 4070 SUPERが先行(90%)。
  • 6テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.03 78.03
ノベルティ 21 3月 2014 8 1月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm

RTX 4070 SUPERは 2475.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4070 SUPERは、パフォーマンステストでRadeon R9 M265Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M265Xはノートブック用で、GeForce RTX 4070 SUPERはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M265X
Radeon R9 M265X
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 17 票

1から5のスケールでRadeon R9 M265Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4799 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M265XやGeForce RTX 4070 SUPERに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。