Radeon R9 A375対AMD PRO W7700

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 A375とRadeon PRO W7700を比較した。

R9 A375
2015
2 ギガバイト GDDR5
2.29

PRO W7700はR9 A375をベンチマーク集計結果に基づき2169%も上回る。

主な内容

Radeon R9 A375とRadeon PRO W7700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位82640
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし82.45
電力効率データなし21.80
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームVenusNavi 32
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日2015(10年 前)13 11月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 A375とRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 A375とRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6403072
コア周波数1015 MHz1900 MHz
Boost周波数925 MHz2600 MHz
トランジスタの数1,500 million28,100 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし190 Watt
テクスチャリングの速度40.60499.2
浮動小数点性能データなし31.95 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40192
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 A375とRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 A375とRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数4.5 ギガバイト/s2250 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R9 A375とRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1

APIとSDKの互換性

Radeon R9 A375とRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.5 (5.1)6.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1 (1.2)2.2
Vulkan1.2.1701.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 A375とRadeon PRO W7700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 A375 2.29
PRO W7700 51.96
+2169%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 A375 1024
PRO W7700 23233
+2169%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 A375およびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.29 51.96
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm

PRO W7700は 2169% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、700%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon PRO W7700は、パフォーマンステストでRadeon R9 A375を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 A375はパソコン用で、Radeon PRO W7700はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 A375
Radeon R9 A375
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon R9 A375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 A375やRadeon PRO W7700に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。