Radeon R9 390対NVIDIA Tesla M40

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 390とTesla M40を比較した。

R9 390
2015
0 メガバイト GDDR5,275 Watt
19.87

Tesla M40はR9 390をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

主な内容

Radeon R9 390とTesla M40のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位253215
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.15データなし
電力効率5.757.44
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGrenadaGM200
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(9年 前)10 11月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$329 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390とTesla M40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390とTesla M40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603072
コア周波数データなし948 MHz
Boost周波数1000 MHz1112 MHz
トランジスタの数6,200 million8,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)275 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度160.0213.5
浮動小数点性能5.12 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160192

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390とTesla M40の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pin8-pin EPS
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 390とTesla M40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit384 Bit
メモリー周波数1000 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 390とTesla M40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 390とTesla M40にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 390とTesla M40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390とTesla M40のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 390 19.87
Tesla M40 23.37
+17.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 390 8884
Tesla M40 10448
+17.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 390およびTesla M40のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.87 23.37
ノベルティ 18 6月 2015 10 11月 2015
消費電力(TDP) 275 ワット 250 ワット

Tesla M40は 17.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、10%消費電力が低い。

Tesla M40は、パフォーマンステストでRadeon R9 390を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 390はパソコン用で、Tesla M40はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 594 票

1から5のスケールでRadeon R9 390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 88 票

1から5のスケールでTesla M40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 390やTesla M40に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。