Radeon R9 380対Radeon RX 6700

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 380とRadeon RX 6700を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 380
2015
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
15.91

RX 6700はR9 380をベンチマーク集計結果に基づき209%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 380とRadeon RX 6700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31555
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.0827.90
アーキテクチャーGCN (2011−2017)RDNA 2.0 (2020−2022)
コードネームTonga ProNavi 22
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日26 6月 2015(9年 前)9 6月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$12.90 (0.1x)$551

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6700はR9 380より207%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380とRadeon RX 6700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380とRadeon RX 6700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922304
計算単位の数28データなし
Boost周波数970 MHz2450 MHz
トランジスタの数5,000 million17,200 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)190 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度108.6352.8
浮動小数点性能3,476 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380とRadeon RX 6700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ221 mm267 mm
2-slot2-slot
フォームファクター全高/全長/ 2スロットデータなし
補助電源コネクタ2 x 6-pin1x 8-pin
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 380とRadeon RX 6700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト10 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit160 Bit
メモリー周波数970 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/s320.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R9 380とRadeon RX 6700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Eyefinity+データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 380とRadeon RX 6700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R9 380とRadeon RX 6700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.3
Mantle+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380とRadeon RX 6700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 380 15.91
RX 6700 49.11
+209%

Radeon RX 6700は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 380を209%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 380 6146
RX 6700 18967
+209%

Radeon RX 6700は、PassmarkにおいてRadeon R9 380を209%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 380およびRadeon RX 6700のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD63
−202%
190−200
+202%
4K24
−192%
70−75
+192%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−200%
75−80
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−197%
95−100
+197%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−208%
80−85
+208%
Battlefield 5 50−55
−208%
160−170
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−197%
95−100
+197%
Cyberpunk 2077 24−27
−200%
75−80
+200%
Far Cry 5 35−40
−197%
110−120
+197%
Far Cry New Dawn 40−45
−202%
130−140
+202%
Forza Horizon 4 75−80
−207%
230−240
+207%
Hitman 3 30−35
−206%
95−100
+206%
Horizon Zero Dawn 60−65
−202%
190−200
+202%
Metro Exodus 50−55
−202%
160−170
+202%
Red Dead Redemption 2 40−45
−195%
130−140
+195%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−200%
150−160
+200%
Watch Dogs: Legion 50−55
−194%
150−160
+194%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−197%
95−100
+197%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−208%
80−85
+208%
Battlefield 5 50−55
−208%
160−170
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−197%
95−100
+197%
Cyberpunk 2077 24−27
−200%
75−80
+200%
Far Cry 5 35−40
−197%
110−120
+197%
Far Cry New Dawn 40−45
−202%
130−140
+202%
Forza Horizon 4 75−80
−207%
230−240
+207%
Hitman 3 30−35
−206%
95−100
+206%
Horizon Zero Dawn 60−65
−202%
190−200
+202%
Metro Exodus 50−55
−202%
160−170
+202%
Red Dead Redemption 2 40−45
−195%
130−140
+195%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−200%
150−160
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−194%
150−160
+194%
Watch Dogs: Legion 50−55
−194%
150−160
+194%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−197%
95−100
+197%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−208%
80−85
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−197%
95−100
+197%
Cyberpunk 2077 24−27
−200%
75−80
+200%
Far Cry 5 35−40
−197%
110−120
+197%
Forza Horizon 4 75−80
−207%
230−240
+207%
Horizon Zero Dawn 60−65
−202%
190−200
+202%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−200%
150−160
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−200%
90−95
+200%
Watch Dogs: Legion 50−55
−194%
150−160
+194%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−195%
130−140
+195%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−206%
95−100
+206%
Far Cry New Dawn 30−33
−200%
90−95
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−181%
45−50
+181%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−208%
40−45
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−200%
60−65
+200%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 24−27
−208%
80−85
+208%
Forza Horizon 4 30−35
−206%
95−100
+206%
Hitman 3 18−20
−189%
55−60
+189%
Horizon Zero Dawn 30−35
−197%
95−100
+197%
Metro Exodus 27−30
−204%
85−90
+204%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−200%
90−95
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−194%
50−55
+194%
Watch Dogs: Legion 10−11
−200%
30−33
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−208%
80−85
+208%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry New Dawn 12−14
−192%
35−40
+192%
Hitman 3 12−14
−192%
35−40
+192%
Horizon Zero Dawn 16−18
−194%
50−55
+194%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−189%
55−60
+189%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−200%
27−30
+200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 21−24
−186%
60−65
+186%
Horizon Zero Dawn 16−18
−194%
50−55
+194%
Metro Exodus 14−16
−200%
45−50
+200%
Watch Dogs: Legion 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−186%
40−45
+186%

これが人気ゲームでのR9 380とRX 6700の競争である:

  • RX 6700は1080pでは202%速い。
  • RX 6700は4Kでは192%速い。

メリットとデメリット


性能評価 15.91 49.11
ノベルティ 26 6月 2015 9 6月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 10 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 190 ワット 175 ワット

Radeon RX 6700は、パフォーマンステストでRadeon R9 380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 380とRadeon RX 6700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon RX 6700
Radeon RX 6700

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 765 票

1から5のスケールでRadeon R9 380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1280 票

1から5のスケールでRadeon RX 6700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 380又はRadeon RX 6700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。