Radeon R9 380対AMD RX 6500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 380とRadeon RX 6500を比較した。

R9 380
2015
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
15.37

RX 6500は、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 380を大幅に28%上回る。

主な内容

Radeon R9 380とRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位349281
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.90データなし
電力効率5.76データなし
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)データなし
コードネームAntiguaデータなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(9年 前)データなし
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380とRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380とRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792データなし
計算単位の数28データなし
Boost周波数970 MHzデータなし
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス28 nmデータなし
消費電力(TDP)190 Wattデータなし
テクスチャリングの速度108.6データなし
浮動小数点性能3.476 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs112データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380とRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ221 mmデータなし
2-slotデータなし
フォームファクター全高/全長/ 2スロットデータなし
補助電源コネクタ2 x 6-pinデータなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 380とRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数970 MHzデータなし
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon R9 380とRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 380とRadeon RX 6500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 380とRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12データなし
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan+-
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380とRadeon RX 6500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 380 15.37
RX 6500 19.69
+28.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 380 6102
RX 6500 7817
+28.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 380およびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
−23.1%
80−85
+23.1%
4K27
−11.1%
30−35
+11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.06データなし
4K7.37データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Forza Horizon 4 65−70
−32.3%
85−90
+32.3%
Forza Horizon 5 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Metro Exodus 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Valorant 60−65
−28.1%
80−85
+28.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Dota 2 55−60
−26.3%
70−75
+26.3%
Far Cry 5 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Fortnite 85−90
−21.6%
100−110
+21.6%
Forza Horizon 4 65−70
−32.3%
85−90
+32.3%
Forza Horizon 5 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Grand Theft Auto V 55−60
−24.6%
70−75
+24.6%
Metro Exodus 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−20.4%
130−140
+20.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−23.1%
60−65
+23.1%
Valorant 60−65
−28.1%
80−85
+28.1%
World of Tanks 200−210
−16.4%
230−240
+16.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Dota 2 55−60
−26.3%
70−75
+26.3%
Far Cry 5 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Forza Horizon 4 65−70
−32.3%
85−90
+32.3%
Forza Horizon 5 40−45
−19%
50−55
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−20.4%
130−140
+20.4%
Valorant 60−65
−25%
80−85
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Dota 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Grand Theft Auto V 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−25%
190−200
+25%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
World of Tanks 110−120
−27.3%
140−150
+27.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Forza Horizon 4 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Forza Horizon 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Metro Exodus 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Valorant 40−45
−25%
50−55
+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Metro Exodus 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 20−22
−30%
24−27
+30%
Fortnite 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

これが人気ゲームでのR9 380とRX 6500の競争である:

  • RX 6500は1080pでは23%速い。
  • RX 6500は4Kでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6500の方が41%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 42テストでRX 6500が先行(79%)。
  • 11テスト(21%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.37 19.69

RX 6500は 28.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 6500は、パフォーマンステストでRadeon R9 380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 380はパソコン用で、Radeon RX 6500はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 827 票

1から5のスケールでRadeon R9 380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 42 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 380やRadeon RX 6500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。