Radeon R9 380 vs R9 M295X Mac Edition

性能のランキングでの位	403	441
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	7.69	データなし
電力効率	5.79	3.80
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	Antigua	Amethyst
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	18 ６月 2015(10年前)	23 １１月 2014(11年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380とRadeon R9 M295X Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380とRadeon R9 M295X Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	2048
計算単位の数	28	データなし
コア周波数	データなし	850 MHz
Boost周波数	970 MHz	データなし
トランジスタの数	5,000 million	5,000 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	190 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	108.6	108.8
浮動小数点性能	3.476 TFLOPS	3.482 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	128
L1 Cache	448 キロバイト	512 キロバイト
L2 Cache	512 キロバイト	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380とRadeon R9 M295X Mac Editionの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
長さ	221 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
フォームファクター	全高/全長/ 2スロット	データなし
補助電源コネクタ	2 x 6-pin	データなし
ブリッジレスCrossFire	+	-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 380とRadeon R9 M295X Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）	-	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	970 MHz	1362 MHz
メモリー帯域幅	182.4 ギガバイト/s	174.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 380とRadeon R9 M295X Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	-
DisplayPortのサポート	+	-

対応技術

Radeon R9 380とRadeon R9 M295X Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 380とRadeon R9 M295X Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.3	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 380およびRadeon R9 M295X Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	65 +18.2%	55−60 −18.2%
4K	25 +19%	21−24 −19%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.06	データなし
4K	7.96	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +15.7%	70−75 −15.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Resident Evil 4 Remake	30−33 +25%	24−27 −25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +26%	50−55 −26%
Counter-Strike 2	80−85 +15.7%	70−75 −15.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Fortnite	80−85 +17.1%	70−75 −17.1%
Forza Horizon 4	60−65 +22%	50−55 −22%
Forza Horizon 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Valorant	120−130 +21%	100−105 −21%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +26%	50−55 −26%
Counter-Strike 2	80−85 +15.7%	70−75 −15.7%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +21.9%	160−170 −21.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Dota 2	90−95 +22.7%	75−80 −22.7%
Far Cry 5	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Fortnite	80−85 +17.1%	70−75 −17.1%
Forza Horizon 4	60−65 +22%	50−55 −22%
Forza Horizon 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Grand Theft Auto V	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Metro Exodus	30−33 +25%	24−27 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Valorant	120−130 +21%	100−105 −21%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +26%	50−55 −26%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Dota 2	90−95 +22.7%	75−80 −22.7%
Far Cry 5	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 4	60−65 +22%	50−55 −22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +25%	24−27 −25%
Valorant	120−130 +21%	100−105 −21%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+17.1%

70−75

−17.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +20%	90−95 −20%
Grand Theft Auto V	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +25.5%	110−120 −25.5%
Valorant	140−150 +24.2%	120−130 −24.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+18.5%

27−30

−18.5%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Grand Theft Auto V	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Valorant	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	50−55 +30%	40−45 −30%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +19%	21−24 −19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%