Radeon R9 380対NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 360 OEM Radeon R9 370 Radeon R9 370 1024SP Radeon R9 370X Radeon R9 380 Radeon R9 380 OEM Radeon R9 380X Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 380とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを比較した。

R9 380
2015
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
13.63
+3.5%

R9 380は、GTX 1060 Max-Q 6 GBをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

R9 380 R9 380
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB

主な内容

Radeon R9 380とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位353358
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.89データなし
電力効率5.7113.10
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームAntiguaGP106
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日18 ６月 2015(9年 前)27 ６月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921280
計算単位の数28データなし
コア周波数データなし1063 MHz
Boost周波数970 MHz1480 MHz
トランジスタの数5,000 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力（TDP）190 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度108.6118.4
浮動小数点性能3.476 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs3248
TMUs11280

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ221 mmデータなし
幅2-slotデータなし
フォームファクター全高/全長/ 2スロットデータなし
補助電源コネクタ2 x 6-pinなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 380とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数970 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 380とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon R9 380とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし
VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 380とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 380 13.63
+3.5%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 380 6095
+3.5%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 380 12191
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+9.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 380 8218
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+26.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 380 50723
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+46.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R9 380 303773
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+21.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 380およびGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
−24.6%
81
+24.6%
4K25
−12%
28
+12%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.06データなし
4K7.96データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Counter-Strike 2 80−85
+3.7%
80−85
−3.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Battlefield 5 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Counter-Strike 2 80−85
+3.7%
80−85
−3.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 50−55
−37.3%
70
+37.3%
Fortnite 80−85
−60.2%
133
+60.2%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−69.1%
93
+69.1%
Valorant 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Battlefield 5 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Counter-Strike 2 80−85
+3.7%
80−85
−3.7%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+2.6%
190−200
−2.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Dota 2 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Far Cry 5 50−55
−27.5%
65
+27.5%
Fortnite 80−85
−39.8%
116
+39.8%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Grand Theft Auto V 55−60
−50%
84
+50%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−56.4%
86
+56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−29.4%
66
+29.4%
Valorant 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Dota 2 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Far Cry 5 50−55
+6.3%
48
−6.3%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−14.5%
63
+14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−16.7%
35
+16.7%
Valorant 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+13.7%
73
−13.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
Grand Theft Auto V 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+4.4%
130−140
−4.4%
Valorant 150−160
+2.7%
140−150
−2.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 27−30
−100%
54
+100%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−26.3%
24
+26.3%
Valorant 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Far Cry 5 16−18
−25%
20
+25%
Forza Horizon 4 24−27
+4%
24−27
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.7%
13
−7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

これが人気ゲームでのR9 380とGTX 1060 Max-Q 6 GBの競争である：

  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは1080pでは25%速い。
  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは4Kでは12%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、R9 380の方が20%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1060 Max-Q 6 GBの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 48テストでR9 380が先行（76%）。
  • 13テストでGTX 1060 Max-Q 6 GBが先行（21%）。
  • 2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 13.63 13.17
ノベルティ 18 ６月 2015 27 ６月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力（TDP） 190 ワット 80 ワット

R9 380は 3.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 1060 Max-Q 6 GBは2歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、137.5%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 380 と GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon R9 380はパソコン用で、GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 380 Radeon R9 380
又は
GTX 960 GeForce GTX 960
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
R9 380 Radeon R9 380
又は
R9 380X Radeon R9 380X
Quadro4 380 XGL Quadro4 380 XGL
又は
R9 380 R9 380
K2200M K2200M
又は
R9 380 R9 380
Pro 560 Pro 560
又は
R9 380 R9 380
Pro 555 Pro 555
又は
R9 380 R9 380
GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 3 GB
又は
R9 380 R9 380
Pro 570 Pro 570
又は
R9 380 R9 380
Pro 580 Pro 580
又は
R9 380 R9 380
PRO WX 2100 PRO WX 2100
又は
R9 380 R9 380
PRO WX 3100 PRO WX 3100
又は
R9 380 R9 380
P104-100 P104 100
又は
R9 380 R9 380

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 835 票

1から5のスケールでRadeon R9 380を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 202 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 380やGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。