Radeon R9 280X対AMD RX 6750 GRE
累積業績評価
Radeon R9 280XとRadeon RX 6750 GREの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
6750 GREはR9 280Xをベンチマーク集計結果に基づき225%も上回る。
主な内容
Radeon R9 280XとRadeon RX 6750 GREのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 406 | 91 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 4.87 | 48.60 |
| 電力効率 | 4.29 | 13.96 |
| アーキテクチャー | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| コードネーム | Tahiti | Navi 22 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| デザイン | reference | データなし |
| 発売日 | 8 10月 2013(12年 前) | 17 10月 2023(2年 前) |
| 発売価格(MSRP) | $299 | $549 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RX 6750 GREはR9 280Xより898%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280XとRadeon RX 6750 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280XとRadeon RX 6750 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2048 | 2560 |
| Boost周波数 | 1000 MHz | 2581 MHz |
| トランジスタの数 | 4,313 million | 17,200 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 7 nm |
| 消費電力(TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 128.0 | 413.0 |
| 浮動小数点性能 | 4.096 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| L1 Cache | 512 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 768 キロバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280XとRadeon RX 6750 GREの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
| バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 長さ | 275 mm | 267 mm |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R9 280XとRadeon RX 6750 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 3 ギガバイト | 12 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 192 Bit |
| メモリー周波数 | データなし | 18 ギガバイト/s |
| メモリー帯域幅 | 288 ギガバイト/s | 432.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Radeon R9 280XとRadeon RX 6750 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| DisplayPortのサポート | + | - |
対応技術
Radeon R9 280XとRadeon RX 6750 GREにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| DDMAオーディオ | + | データなし |
APIとSDKの互換性
Radeon R9 280XとRadeon RX 6750 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 280XとRadeon RX 6750 GREのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon R9 280XおよびRadeon RX 6750 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 65
−223%
| 210−220
+223%
|
| 4K | 31
−223%
| 100−110
+223%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 4.60
−76%
| 2.61
+76%
|
| 4K | 9.65
−75.7%
| 5.49
+75.7%
|
- RX 6750 GREのフレーム単価は1080pの方が76%低い。
- RX 6750 GREのフレーム単価は4Kの方が76%低い。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−223%
|
200−210
+223%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Fortnite | 158
−216%
|
500−550
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−222%
|
190−200
+222%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Valorant | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−223%
|
200−210
+223%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−213%
|
600−650
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
| Dota 2 | 90−95
−219%
|
290−300
+219%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Fortnite | 60
−217%
|
190−200
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−222%
|
190−200
+222%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−215%
|
170−180
+215%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
| Metro Exodus | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−213%
|
150−160
+213%
|
| Valorant | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−223%
|
200−210
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
| Dota 2 | 137
−192%
|
400−450
+192%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−222%
|
190−200
+222%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−210%
|
90−95
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−225%
|
65−70
+225%
|
| Valorant | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 48
−213%
|
150−160
+213%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Metro Exodus | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−199%
|
400−450
+199%
|
| Valorant | 140−150
−208%
|
450−500
+208%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Metro Exodus | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Valorant | 75−80
−221%
|
250−260
+221%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Dota 2 | 68
−224%
|
220−230
+224%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
これが人気ゲームでのR9 280XとRX 6750 GREの競争である:
- RX 6750 GREは1080pでは223%速い。
- RX 6750 GREは4Kでは223%速い。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
