Radeon R9 280 vs RX Vega 11

#広告 
アマゾンで購入
HD 7870 XT HD 7950 HD 7950 Mac Edition HD 7950 Monica BIOS 1 HD 7950 Monica BIOS 2 HD 7970 HD 7970 GHz Edition HD 8950 OEM HD 8970 OEM R9 280 R9 280X R9 280X2
VS
#広告 
アマゾンで購入
RX Vega 11 RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Embedded Vega 3 Efficient Vega 6 Embedded Vega 8 Efficient Vega 8 Embedded Vega 11 Embedded

累積業績評価

Radeon R9 280とRadeon RX Vega 11の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 280
2014,$279
3 ギガバイト GDDR5,200 Watt
13.22
+164%

R9 280はRX Vega 11をベンチマーク集計結果に基づき164%も上回る。

内容

共有する。
R9 280 R9 280
RX Vega 11 RX Vega 11

主な内容

Radeon R9 280とRadeon RX Vega 11のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位419679
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.69データなし
電力効率5.0911.00
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームTahitiRaven
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日4 ３月 2014(12年 前)10 ５月 2018(7年 前)
発売価格（MSRP）$279 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280とRadeon RX Vega 11の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280とRadeon RX Vega 11の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792704
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数933 MHz1251 MHz
トランジスタの数4,313 million4,940 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）200 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度104.555.04
浮動小数点性能3.344 TFLOPS1.761 TFLOPS
ROPs328
TMUs11244
L1 Cache448 キロバイトデータなし
L2 Cache768 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280とRadeon RX Vega 11の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ275 mmデータなし
幅2-slotIGP
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 280とRadeon RX Vega 11にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量3 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数1250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅240 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 280とRadeon RX Vega 11で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortMotherboard Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon R9 280とRadeon RX Vega 11にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 280とRadeon RX Vega 11にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 280とRadeon RX Vega 11のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 280 13.22
+164%
RX Vega 11 5.00

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 280 5527
+164%
サンプル: 3767
RX Vega 11 2092
サンプル: 4404

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 280 8020
+130%
RX Vega 11 3494

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 280およびRadeon RX Vega 11のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
+150%
28
−150%
1440p14−16
+133%
6
−133%
4K30−35
+150%
12
−150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.99データなし
1440p19.93データなし
4K9.30データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+0%
31
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 86
+0%
86
+0%
Forza Horizon 4 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 4 29
+0%
29
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 8
+0%
8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 12
+0%
12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのR9 280とRX Vega 11の競争である：

  • R9 280は1080pでは150%速い。
  • R9 280は1440pでは133%速い。
  • R9 280は4Kでは150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 57テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 13.22 5.00
ノベルティ 4 ３月 2014 10 ５月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 200 ワット 35 ワット

R9 280は 164% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 11は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、471%消費電力が低い。

Radeon R9 280は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 11を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 280 Radeon R9 280
vs
Radeon 760M Radeon 760M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
R7 350 Radeon R7 350
R9 280 Radeon R9 280
vs
GTX 670 GeForce GTX 670
R9 280 Radeon R9 280
vs
HD 7520G HD 7520G
R9 280 Radeon R9 280
vs
HD 7870 HD 7870
R9 280 Radeon R9 280
vs
Quadro M2200 Quadro M2200
R9 280 Radeon R9 280
vs
GTX 560 GTX 560
R9 280 Radeon R9 280
vs
GeForce 945A GeForce 945A
R9 280 Radeon R9 280
vs
Vega 8 Embedded Vega 8 Embedded
R9 280 Radeon R9 280
vs
R9 A375 R9 A375
R9 280 Radeon R9 280
vs
HD 8610G IGP HD 8610G IGP
R9 280 Radeon R9 280
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
R9 280 Radeon R9 280
vs
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 444 票

1から5のスケールでRadeon R9 280を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2057 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 280やRadeon RX Vega 11に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。