Radeon R9 280対NVIDIA GeForce RTX 5070

性能のランキングでの位	374	9
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	5.43	データなし
電力効率	4.95	21.92
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Tahiti	GB205
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	4 ３月 2014(10年前)	２月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$279	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280とGeForce RTX 5070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280とGeForce RTX 5070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	6144
コア周波数	データなし	2165 MHz
Boost周波数	933 MHz	2510 MHz
トランジスタの数	4,313 million	31,000 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	104.5	481.9
浮動小数点性能	3.344 TFLOPS	30.84 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	112	192
Tensor Cores	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280とGeForce RTX 5070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	275 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 280とGeForce RTX 5070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
最大メモリー容量	3 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	240 ギガバイト/s	672.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 280とGeForce RTX 5070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

対応技術

Radeon R9 280とGeForce RTX 5070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 280とGeForce RTX 5070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 280とGeForce RTX 5070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 280 14.44

RTX 5070 79.95
+454%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 280 5552

RTX 5070 30728
+453%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 280およびGeForce RTX 5070のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	220−230 +0%	220−230 +0%
Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	180−190 +0%	180−190 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	220−230 +0%	220−230 +0%
Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	290−300 +0%	290−300 +0%
Forza Horizon 5	200−210 +0%	200−210 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	220−230 +0%	220−230 +0%
Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	290−300 +0%	290−300 +0%
Forza Horizon 5	200−210 +0%	200−210 +0%
Grand Theft Auto V	170−180 +0%	170−180 +0%
Metro Exodus	180−190 +0%	180−190 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	300−350 +0%	300−350 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 4	290−300 +0%	290−300 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	300−350 +0%	300−350 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +0%	500−550 +0%
Grand Theft Auto V	150−160 +0%	150−160 +0%
Metro Exodus	130−140 +0%	130−140 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 4	260−270 +0%	260−270 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +0%	180−190 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Grand Theft Auto V	170−180 +0%	170−180 +0%
Metro Exodus	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	220−230 +0%	220−230 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.44	79.95
最大メモリー容量	3 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	200 ワット	250 ワット