Radeon R9 280対GeForce RTX 4060 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 280とGeForce RTX 4060 Mobileを比較した。

R9 280
2014
3 ギガバイト GDDR5,200 Watt
14.39

RTX 4060 MobileはR9 280をベンチマーク集計結果に基づき192%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 280とGeForce RTX 4060 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33981
人気順の場所トップ100圏外54
お得感10.99データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Ada Lovelace
コードネームTahitiGN21-X4
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日4 3月 2014(10年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$279 データなし
今の価格$91 (0.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280とGeForce RTX 4060 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280とGeForce RTX 4060 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17923072
Boost周波数933 MHz2370 MHz
トランジスタの数4,313 millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)200 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度104.5181.4
浮動小数点性能3,344 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280とGeForce RTX 4060 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ275 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pinなし

メモリー

Radeon R9 280とGeForce RTX 4060 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅240 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon R9 280とGeForce RTX 4060 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity1データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート-データなし

テクノロジー

Radeon R9 280とGeForce RTX 4060 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune-データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
UVD+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R9 280とGeForce RTX 4060 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
Mantle-データなし
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 280とGeForce RTX 4060 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 280 14.39
RTX 4060 Mobile 41.97
+192%

GeForce RTX 4060 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 280を192%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 280 8020
RTX 4060 Mobile 26454
+230%

GeForce RTX 4060 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 280を230%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 280およびGeForce RTX 4060 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
−223%
113
+223%
1440p18−21
−233%
60
+233%
4K12−14
−233%
40
+233%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−215%
126
+215%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−204%
70−75
+204%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−200%
135
+200%
Battlefield 5 45−50
−200%
130−140
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−215%
85−90
+215%
Cyberpunk 2077 30−33
−233%
100
+233%
Far Cry 5 30−33
−197%
85−90
+197%
Far Cry New Dawn 35−40
−194%
100−110
+194%
Forza Horizon 4 50−55
−212%
150−160
+212%
Hitman 3 40−45
−208%
123
+208%
Horizon Zero Dawn 55−60
−211%
170−180
+211%
Metro Exodus 40−45
−193%
110−120
+193%
Red Dead Redemption 2 30−33
−230%
95−100
+230%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−197%
267
+197%
Watch Dogs: Legion 30−33
−237%
100−110
+237%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−204%
70−75
+204%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−226%
114
+226%
Battlefield 5 45−50
−200%
130−140
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−215%
85−90
+215%
Cyberpunk 2077 27−30
−215%
85
+215%
Far Cry 5 30−33
−197%
85−90
+197%
Far Cry New Dawn 35−40
−194%
100−110
+194%
Forza Horizon 4 50−55
−212%
150−160
+212%
Hitman 3 18−20
−228%
59
+228%
Horizon Zero Dawn 55−60
−211%
170−180
+211%
Metro Exodus 40−45
−193%
110−120
+193%
Red Dead Redemption 2 30−33
−230%
95−100
+230%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−207%
215
+207%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−200%
195
+200%
Watch Dogs: Legion 30−33
−237%
100−110
+237%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−204%
70−75
+204%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−227%
98
+227%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−215%
85−90
+215%
Cyberpunk 2077 24−27
−221%
77
+221%
Far Cry 5 30−33
−197%
85−90
+197%
Forza Horizon 4 50−55
−212%
150−160
+212%
Horizon Zero Dawn 55−60
−211%
170−180
+211%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−208%
185
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−237%
101
+237%
Watch Dogs: Legion 21−24
−210%
65
+210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−230%
95−100
+230%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−204%
80−85
+204%
Far Cry New Dawn 30−33
−230%
95−100
+230%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−229%
45−50
+229%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−200%
72
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−210%
65−70
+210%
Cyberpunk 2077 16−18
−206%
49
+206%
Far Cry 5 30−33
−230%
99
+230%
Forza Horizon 4 30−33
−197%
85−90
+197%
Hitman 3 18−20
−206%
55−60
+206%
Horizon Zero Dawn 30−33
−207%
90−95
+207%
Metro Exodus 24−27
−225%
75−80
+225%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−218%
127
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−217%
76
+217%
Watch Dogs: Legion 14−16
−214%
44
+214%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−200%
70−75
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−207%
40−45
+207%
Far Cry New Dawn 12−14
−200%
35−40
+200%
Hitman 3 10−11
−240%
30−35
+240%
Horizon Zero Dawn 18−20
−200%
50−55
+200%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−219%
67
+219%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−206%
55
+206%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−222%
27−30
+222%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−200%
27−30
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−217%
19
+217%
Far Cry 5 8−9
−213%
24−27
+213%
Forza Horizon 4 18−20
−228%
55−60
+228%
Horizon Zero Dawn 18−20
−200%
50−55
+200%
Metro Exodus 14−16
−221%
45−50
+221%
Watch Dogs: Legion 8−9
−213%
25
+213%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−217%
35−40
+217%

これが人気ゲームでのR9 280とRTX 4060 Mobileの競争である:

  • RTX 4060 Mobileは1080pでは223%速い。
  • RTX 4060 Mobileは1440pでは233%速い。
  • RTX 4060 Mobileは4Kでは233%速い。

メリットとデメリット


性能評価 14.39 41.97
ノベルティ 4 3月 2014 3 1月 2023
最大メモリー容量 3 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 115 ワット

GeForce RTX 4060 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon R9 280を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 280はパソコン用で、GeForce RTX 4060 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon R9 280とGeForce RTX 4060 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 379 票

1から5のスケールでRadeon R9 280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2369 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 280又はGeForce RTX 4060 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。