Radeon R9 260 OEM対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

主な内容

Radeon R9 260 OEMとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加76
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし38.77
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームBonaireAD107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日21 12月 2013(10年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 260 OEMとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 260 OEMとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8962816
コア周波数1100 MHzデータなし
Boost周波数データなし2130 MHz
トランジスタの数2,080 million18,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)85 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度61.60187.4
浮動小数点性能1.971 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 260 OEMとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ183 mm168 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 260 OEMとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6500 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅104.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 260 OEMとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API互換性

Radeon R9 260 OEMとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

長所と短所のまとめ


ノベルティ 21 12月 2013 12 2月 2024
最大メモリー容量 1 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは10歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、21.4%消費電力が低い。

Radeon R9 260 OEMとRTX 2000 Ada Generationのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon R9 260 OEMとRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 260 OEM
Radeon R9 260 OEM
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 5 票

1から5のスケールでRadeon R9 260 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 260 OEM又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。