Radeon R7 M445対HD Graphics 620

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R7 M445とHD Graphics 620を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 M445
2016
4 ギガバイト GDDR5,15 Watt
2.44
+0.8%
HD Graphics 620
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.42

R7 M445は、HD Graphics 620をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

Radeon R7 M445とHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位802804
人気順の場所トップ100圏外50
お得感0.100.36
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
コードネームMesoKaby-Lake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 5月 2016(8年 前)30 8月 2016(7年 前)
今の価格$809 $353

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 620はR7 M445より260%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M445とHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M445とHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32024
コア周波数920 MHz300 MHz
Boost周波数920 MHz1050 MHz
トランジスタの数1,550 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)15-25 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度18.4025.20
浮動小数点性能588.8 gflops403.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M445とHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1

メモリー

Radeon R7 M445とHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64/128 Bit
メモリー周波数2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅32 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon R7 M445とHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon R7 M445とHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon R7 M445とHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.06.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.131+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M445とHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 M445 2.44
+0.8%
HD Graphics 620 2.42

Radeon R7 M445は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 620を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 M445 943
+0.9%
HD Graphics 620 935

Radeon R7 M445は、PassmarkにおいてHD Graphics 620を1%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 M445 2208
+46.4%
HD Graphics 620 1509

Radeon R7 M445は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 620を46%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 M445 6872
+18.4%
HD Graphics 620 5803

Radeon R7 M445は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 620を18%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 M445 1579
+69.1%
HD Graphics 620 934

Radeon R7 M445は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 620を69%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 M445 9617
+24.5%
HD Graphics 620 7725

Radeon R7 M445は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 620を24%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

R7 M445 126481
+60%
HD Graphics 620 79067

Radeon R7 M445は、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 620を60%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 M445およびHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−7.1%
15
+7.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 データなし
Battlefield 5 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 データなし
Cyberpunk 2077 5−6 データなし
Far Cry 5 4−5 データなし
Far Cry New Dawn 6−7 データなし
Forza Horizon 4 9−10 データなし
Hitman 3 5−6 データなし
Horizon Zero Dawn 16−18 データなし
Red Dead Redemption 2 5−6 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−12 データなし
Watch Dogs: Legion 14−16 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 データなし
Battlefield 5 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 データなし
Cyberpunk 2077 5−6 データなし
Far Cry 5 4−5 データなし
Far Cry New Dawn 6−7 データなし
Forza Horizon 4 9−10 データなし
Hitman 3 5−6 データなし
Horizon Zero Dawn 16−18 データなし
Red Dead Redemption 2 5−6 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−12 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 10 データなし
Watch Dogs: Legion 14−16 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 データなし
Cyberpunk 2077 5−6 データなし
Far Cry 5 4−5 データなし
Forza Horizon 4 9−10 データなし
Horizon Zero Dawn 16−18 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−12 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5 データなし
Watch Dogs: Legion 14−16 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 データなし
Far Cry New Dawn 3−4 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 4−5 データなし
Forza Horizon 4 3−4 データなし
Hitman 3 8−9 データなし
Horizon Zero Dawn 7−8 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 2−3 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 2−3 データなし
Metro Exodus 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

これが人気ゲームでのR7 M445とHD Graphics 620の競争である:

  • HD Graphics 620は1080pでは7%速い。

メリットとデメリット


性能評価 2.44 2.42
ノベルティ 15 5月 2016 30 8月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R7 M445 と HD Graphics 620 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon R7 M445とHD Graphics 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 M445
Radeon R7 M445
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 118 票

1から5のスケールでRadeon R7 M445を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2421 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 M445又はHD Graphics 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。