Radeon R7 M360対NVIDIA Quadro T1000

性能のランキングでの位	989	336
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	22.91
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Meso	TU117
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	5 ５月 2015(9年前)	27 ５月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M360とQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M360とQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	データなし
計算単位の数	6	データなし
コア周波数	1100 MHz	1395 MHz
Boost周波数	1125 MHz	1455 MHz
トランジスタの数	1,550 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	データなし	50 Watt
テクスチャリングの速度	27.00	データなし
浮動小数点性能	0.864 TFLOPS	データなし
ROPs	8	データなし
TMUs	24	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M360とQuadro T1000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M360とQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	64 Bit	データなし
メモリー周波数	1000 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Radeon R7 M360とQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

対応技術

Radeon R7 M360とQuadro T1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R7 M360とQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12.0 (12_1)
シェーダーモデル	6.0	データなし
OpenGL	4.4	4.6
Vulkan	+	-
Mantle	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M360とQuadro T1000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 M360 1.29

Quadro T1000 14.50
+1024%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M360 578

Quadro T1000 6481
+1021%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M360およびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−983%

130−140
+983%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −900%	40−45 +900%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −900%	40−45 +900%
Battlefield 5	2−3 −950%	21−24 +950%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Fortnite	4−5 −900%	40−45 +900%
Forza Horizon 4	8−9 −963%	85−90 +963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Valorant	35−40 −900%	350−400 +900%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −900%	40−45 +900%
Battlefield 5	2−3 −950%	21−24 +950%
Counter-Strike: Global Offensive	44 −923%	450−500 +923%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Dota 2	18−20 −1011%	200−210 +1011%
Fortnite	4−5 −900%	40−45 +900%
Forza Horizon 4	8−9 −963%	85−90 +963%
Grand Theft Auto V	5 −1000%	55−60 +1000%
Metro Exodus	2−3 −950%	21−24 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1000%	110−120 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −971%	75−80 +971%
Valorant	35−40 −900%	350−400 +900%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −950%	21−24 +950%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Dota 2	18−20 −1011%	200−210 +1011%
Forza Horizon 4	8−9 −963%	85−90 +963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1000%	110−120 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −983%	65−70 +983%
Valorant	35−40 −900%	350−400 +900%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−900%

40−45
+900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −1011%	100−105 +1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −977%	140−150 +977%
Valorant	7−8 −971%	75−80 +971%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Forza Horizon 4	3−4 −900%	30−33 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −900%	10−11 +900%