Radeon R7 M340対NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 M340とGeForce GTX 1050 3 GBを比較した。

R7 M340
2015
4 ギガバイト DDR3
1.70

GTX 1050 3 GBはR7 M340をベンチマーク集計結果に基づき679%も上回る。

主な内容

Radeon R7 M340とGeForce GTX 1050 3 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位934386
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし12.15
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームMesoGP107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 5月 2015(9年 前)21 5月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M340とGeForce GTX 1050 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M340とGeForce GTX 1050 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320768
計算単位の数6データなし
コア周波数943 MHz1392 MHz
Boost周波数1021 MHz1518 MHz
トランジスタの数1,550 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度20.4272.86
浮動小数点性能0.6534 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs824
TMUs2048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M340とGeForce GTX 1050 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M340とGeForce GTX 1050 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数1000 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅16 ギガバイト/s84.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R7 M340とGeForce GTX 1050 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI-+

対応技術

Radeon R7 M340とGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

API互換性

Radeon R7 M340とGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M340とGeForce GTX 1050 3 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 M340 1.70
GTX 1050 3 GB 13.24
+679%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M340 655
GTX 1050 3 GB 5089
+677%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M340およびGeForce GTX 1050 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−669%
100−110
+669%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Elden Ring 2−3
−600%
14−16
+600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Counter-Strike 2 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 10−11
−650%
75−80
+650%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
Red Dead Redemption 2 7−8
−614%
50−55
+614%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Counter-Strike 2 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 7
−614%
50−55
+614%
Elden Ring 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 12−14
−650%
90−95
+650%
Fortnite 8−9
−650%
60−65
+650%
Forza Horizon 4 10−11
−650%
75−80
+650%
Grand Theft Auto V 3−4
−600%
21−24
+600%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−665%
130−140
+665%
Red Dead Redemption 2 7−8
−614%
50−55
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−614%
50−55
+614%
World of Tanks 30−35
−665%
260−270
+665%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Counter-Strike 2 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 18
−678%
140−150
+678%
Far Cry 5 12−14
−650%
90−95
+650%
Forza Horizon 4 10−11
−650%
75−80
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−665%
130−140
+665%

1440p
High Preset

Elden Ring 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−673%
85−90
+673%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
World of Tanks 10−11
−650%
75−80
+650%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%
Valorant 7−8
−614%
50−55
+614%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−650%
120−130
+650%
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−633%
110−120
+633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−600%
35−40
+600%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−633%
110−120
+633%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 16−18
−650%
120−130
+650%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Valorant 2−3
−600%
14−16
+600%

これが人気ゲームでのR7 M340とGTX 1050 3 GBの競争である:

  • GTX 1050 3 GBは1080pでは669%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.70 13.24
ノベルティ 5 5月 2015 21 5月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm

R7 M340は33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1050 3 GBは 678.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 3 GBは、パフォーマンステストでRadeon R7 M340を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 M340はノートブック用で、GeForce GTX 1050 3 GBはパソコン用であることに注意してください。


Radeon R7 M340とGeForce GTX 1050 3 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 M340
Radeon R7 M340
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 323 票

1から5のスケールでRadeon R7 M340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 349 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 M340又はGeForce GTX 1050 3 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。