Radeon R7 M265DX vs UHD Graphics 730

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 M265DXとUHD Graphics 730を比較した。

R7 M265DX
2014
1.19

Graphics 730はR7 M265DXをベンチマーク集計結果に基づき222%も上回る。

主な内容

Radeon R7 M265DXとUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1102758
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし19.66
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームTopazRaptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 10月 2014(11年 前)3 1月 2023(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M265DXとUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M265DXとUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数925 MHz300 MHz
Boost周波数940 MHz1550 MHz
トランジスタの数1,550 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度22.5618.60
浮動小数点性能0.7219 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs86
TMUs2412
L1 Cache96 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M265DXとUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M265DXとUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon R7 M265DXとUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon R7 M265DXとUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M265DXとUHD Graphics 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 M265DX 1.19
UHD Graphics 730 3.83
+222%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M265DX 498
サンプル: 3
UHD Graphics 730 1603
+222%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M265DXおよびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.19 3.83
ノベルティ 12 10月 2014 3 1月 2023
プロセス 28 nm 10 nm

UHD Graphics 730は 222% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 730は、パフォーマンステストでRadeon R7 M265DXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 M265DXはノートブック用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 29 票

1から5のスケールでRadeon R7 M265DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1622 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 M265DXやUHD Graphics 730に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。