Radeon R7 (Carrizo)対Radeon R7 (Bristol Ridge)

性能のランキングでの位	863	861
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.05	0.24
アーキテクチャー	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	GCN 1.2 (2015−2016)
コードネーム	Carrizo	Bristol Ridge
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ６月 2015(9年前)	1 ６月 2016(8年前)
今の価格	$999	$80

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 (Bristol Ridge)はR7 (Carrizo)より380%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 (Carrizo)とRadeon R7 (Bristol Ridge)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 (Carrizo)とRadeon R7 (Bristol Ridge)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	512
Boost周波数	800 MHz	900 MHz
トランジスタの数	2410 Million	2410 Million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	12-35 Watt	12-45 Watt

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 (Carrizo)とRadeon R7 (Bristol Ridge)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ

medium sized

メモリー

Radeon R7 (Carrizo)とRadeon R7 (Bristol Ridge)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのバスの幅	64/128 Bit	64/128 Bit
共有メモリー	+	+

APIサポート

Radeon R7 (Carrizo)とRadeon R7 (Bristol Ridge)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12 (FL 12_0)

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 (Carrizo)とRadeon R7 (Bristol Ridge)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 (Carrizo) 1.94

R7 (Bristol Ridge) 1.95
+0.5%

Radeon R7 (Bristol Ridge)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 (Carrizo)を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 (Carrizo) 1792

R7 (Bristol Ridge) 1852
+3.3%

Radeon R7 (Bristol Ridge)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R7 (Carrizo)を3%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 (Carrizo) 5200

R7 (Bristol Ridge) 5568
+7.1%

Radeon R7 (Bristol Ridge)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R7 (Carrizo)を7%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 (Carrizo) 1137
+12.2%

R7 (Bristol Ridge) 1013

Radeon R7 (Carrizo)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 (Bristol Ridge)を12%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 (Carrizo) 7431
+39.9%

R7 (Bristol Ridge) 5311

Radeon R7 (Carrizo)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R7 (Bristol Ridge)を40%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

R7 (Carrizo) 61071
+16.9%

R7 (Bristol Ridge) 52246

Radeon R7 (Carrizo)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R7 (Bristol Ridge)を17%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 (Carrizo)およびRadeon R7 (Bristol Ridge)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−54.5%

17
+54.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1