Radeon R7 (Bristol Ridge) vs Arc Pro B70

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 (Bristol Ridge)とArc Pro B70を比較した。

R7 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
1.83
Arc Pro B70
2026,$949
32 ギガバイト GDDR6,230 Watt
45.64
+2394%

Pro B70はR7 (Bristol Ridge)をベンチマーク集計結果に基づき2394%も上回る。

主な内容

Radeon R7 (Bristol Ridge)とArc Pro B70のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位97294
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし27.29
電力効率3.08データなし
アーキテクチャーGCN 1.2 (2016)Xe2-HPG (2025−2026)
コードネームBristol RidgeBMG-G31
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 6月 2016(10年 前)26 3月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$949

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 (Bristol Ridge)とArc Pro B70の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 (Bristol Ridge)とArc Pro B70の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5124096
コア周波数データなし2280 MHz
Boost周波数900 MHz2800 MHz
トランジスタの数2410 Millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)12-45 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度データなし716.8
浮動小数点性能データなし22.94 TFLOPS
ROPsデータなし128
TMUsデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし32
L2 Cacheデータなし16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 (Bristol Ridge)とArc Pro B70の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 (Bristol Ridge)とArc Pro B70にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし32 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit256 Bit
メモリー周波数データなし2375 MHz
メモリー帯域幅データなし608.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R7 (Bristol Ridge)とArc Pro B70で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon R7 (Bristol Ridge)とArc Pro B70にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 (Bristol Ridge)とArc Pro B70のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 (Bristol Ridge) 1.83
Arc Pro B70 45.64
+2394%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 (Bristol Ridge) 754
Arc Pro B70 18846
+2399%
サンプル: 12

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 (Bristol Ridge)およびArc Pro B70のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−2043%
300−350
+2043%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.16

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−2300%
24−27
+2300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Counter-Strike 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Fortnite 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Forza Horizon 4 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Forza Horizon 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2355%
270−280
+2355%
Valorant 35−40
−2268%
900−950
+2268%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Counter-Strike 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−2268%
900−950
+2268%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Dota 2 16
−2088%
350−400
+2088%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Fortnite 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Forza Horizon 4 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Forza Horizon 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Grand Theft Auto V 5
−2300%
120−130
+2300%
Metro Exodus 3−4
−2233%
70−75
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2355%
270−280
+2355%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Valorant 35−40
−2268%
900−950
+2268%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Dota 2 14
−2043%
300−310
+2043%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Forza Horizon 4 10−11
−2300%
240−250
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2355%
270−280
+2355%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Valorant 35−40
−2268%
900−950
+2268%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−2329%
170−180
+2329%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2208%
300−310
+2208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−2122%
400−450
+2122%
Valorant 10−12
−2355%
270−280
+2355%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 5−6
−2300%
120−130
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2233%
70−75
+2233%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Valorant 9−10
−2344%
220−230
+2344%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

これが人気ゲームでのR7 (Bristol Ridge)とArc Pro B70の競争である:

  • Arc Pro B70は1080pでは2043%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.83 45.64
ノベルティ 1 6月 2016 26 3月 2026
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 230 ワット

R7 (Bristol Ridge)は1817%消費電力が低い。

一方、Arc Pro B70は 2394% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Pro B70は、パフォーマンステストでRadeon R7 (Bristol Ridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 (Bristol Ridge)はノートブック用で、Arc Pro B70はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 49 票

1から5のスケールでRadeon R7 (Bristol Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 票

1から5のスケールでArc Pro B70を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 (Bristol Ridge)やArc Pro B70に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。