Radeon R7 370対NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

累積業績評価

Radeon R7 370とGeForce GTX 650 Tiの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 370
2015
4 ギガバイト GDDR5,110 Watt
11.23
+78%

R7 370は、GTX 650 Tiをベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

主な内容

Radeon R7 370とGeForce GTX 650 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位418579
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.412.02
電力効率7.314.11
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームTrinidadGK106
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(9年 前)9 10月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$149 $149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 370はGTX 650 Tiより217%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 370とGeForce GTX 650 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 370とGeForce GTX 650 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024768
コア周波数データなし928 MHz
Boost周波数975 MHzデータなし
トランジスタの数2,800 million2,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)110 Watt110 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度62.4059.39
浮動小数点性能1.997 TFLOPS1.425 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6464

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 370とGeForce GTX 650 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ152 mm145 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 370とGeForce GTX 650 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数975 MHz5.4 ギガバイト/s
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s86.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R7 370とGeForce GTX 650 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし4 Displays
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
DisplayPortのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon R7 370とGeForce GTX 650 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

APIとSDKの互換性

Radeon R7 370とGeForce GTX 650 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 370とGeForce GTX 650 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 370 11.23
+78%
GTX 650 Ti 6.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 370 4499
+78%
GTX 650 Ti 2527

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 370 5961
+73.8%
GTX 650 Ti 3430

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 370およびGeForce GTX 650 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
+95.8%
24−27
−95.8%
1440p57
+90%
30−35
−90%
4K20
+100%
10−12
−100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.17
+95.8%
6.21
−95.8%
1440p2.61
+90%
4.97
−90%
4K7.45
+100%
14.90
−100%
  • R7 370のフレーム単価は1080pの方が96%低い。
  • R7 370のフレーム単価は1440pの方が90%低い。
  • R7 370のフレーム単価は4Kの方が100%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Forza Horizon 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Metro Exodus 30−35
+100%
16−18
−100%
Red Dead Redemption 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Valorant 35
+94.4%
18−20
−94.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Dota 2 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Fortnite 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Forza Horizon 4 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Forza Horizon 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Grand Theft Auto V 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Metro Exodus 30−35
+100%
16−18
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+106%
18−20
−106%
Valorant 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
World of Tanks 160−170
+80%
90−95
−80%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Dota 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Forza Horizon 4 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Forza Horizon 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Valorant 20
+100%
10−11
−100%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
World of Tanks 81
+80%
45−50
−80%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 17
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+106%
18−20
−106%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
World of Tanks 45
+87.5%
24−27
−87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Fortnite 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 12−14
+100%
6−7
−100%

これが人気ゲームでのR7 370とGTX 650 Tiの競争である:

  • R7 370は1080pでは96%速い。
  • R7 370は1440pでは90%速い。
  • R7 370は4Kでは100%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.23 6.31
ノベルティ 18 6月 2015 9 10月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

R7 370は 78% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon R7 370は、パフォーマンステストでGeForce GTX 650 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 370とGeForce GTX 650 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 485 票

1から5のスケールでRadeon R7 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1881 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 370又はGeForce GTX 650 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。