Radeon R7 350対NVIDIA T400 4 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 350とT400 4 GBを比較した。

R7 350
2016
2 ギガバイト GDDR5,55 Watt
5.58

T400 4 GBは、R7 350をベンチマーク集計結果に基づき、75%も上回っています。

主な内容

Radeon R7 350とT400 4 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位597453
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.0322.51
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
コードネームCape VerdeTU117
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日6 7月 2016(8年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 350とT400 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 350とT400 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512384
コア周波数800 MHz420 MHz
Boost周波数データなし1425 MHz
トランジスタの数1,500 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)55 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度25.6034.20
浮動小数点性能0.8192 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 350とT400 4 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ168 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 350とT400 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1125 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s80 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R7 350とT400 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x mini-DisplayPort
HDMI+-

API互換性

Radeon R7 350とT400 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 350およびT400 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.58 9.75
ノベルティ 6 7月 2016 6 5月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 30 ワット

T400 4 GBは 74.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、83.3%消費電力が低い。

T400 4 GBは、パフォーマンステストでRadeon R7 350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 350はパソコン用で、T400 4 GBはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R7 350とT400 4 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 474 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 57 票

1から5のスケールでT400 4 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 350又はT400 4 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。