Radeon R7 350 vs HD Graphics 400

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 350とHD Graphics 400を比較した。

R7 350
2016
2 ギガバイト GDDR5,55 Watt
5.16
+396%

R7 350はHD Graphics 400をベンチマーク集計結果に基づき396%も上回る。

主な内容

Radeon R7 350とHD Graphics 400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6731146
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.2213.35
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームCape VerdeBraswell GT1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 7月 2016(9年 前)1 4月 2015(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 350とHD Graphics 400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 350とHD Graphics 400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51296
コア周波数800 MHz320 MHz
Boost周波数データなし600 MHz
トランジスタの数1,500 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)55 Watt6 Watt
テクスチャリングの速度25.607.200
浮動小数点性能0.8192 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs162
TMUs3212
L1 Cache128 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 350とHD Graphics 400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ168 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 350とHD Graphics 400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1125 MHzシステム使用
メモリー帯域幅72 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R7 350とHD Graphics 400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon R7 350とHD Graphics 400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 350およびHD Graphics 400のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.16 1.04
ノベルティ 6 7月 2016 1 4月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 6 ワット

R7 350は 396% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、HD Graphics 400は300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、817%消費電力が低い。

Radeon R7 350は、パフォーマンステストでHD Graphics 400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 350はパソコン用で、HD Graphics 400はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 582 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 456 票

1から5のスケールでHD Graphics 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 350やHD Graphics 400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。