Radeon R7 350対NVIDIA GeForce 800A

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 350とGeForce 800Aを比較した。

R7 350
2016
2 ギガバイト GDDR5,55 Watt
5.59
+351%

R7 350は800Aをベンチマーク集計結果に基づき351%も上回る。

主な内容

Radeon R7 350とGeForce 800Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6031044
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.975.67
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームCape VerdeGF119
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 7月 2016(8年 前)17 3月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 350とGeForce 800Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 350とGeForce 800Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51248
コア周波数800 MHz475 MHz
トランジスタの数1,500 million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)55 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度25.603.800
浮動小数点性能0.8192 TFLOPS0.0912 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 350とGeForce 800Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ168 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 350とGeForce 800Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1125 MHz900 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R7 350とGeForce 800Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon R7 350とGeForce 800AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 350およびGeForce 800Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.59 1.24
ノベルティ 6 7月 2016 17 3月 2014
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 15 ワット

R7 350は 350.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 800Aは266.7%消費電力が低い。

Radeon R7 350は、パフォーマンステストでGeForce 800Aを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 350はパソコン用で、GeForce 800Aはノートブック用であることに注意してください。


Radeon R7 350とGeForce 800Aのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
NVIDIA GeForce 800A
GeForce 800A

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 485 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 票

1から5のスケールでGeForce 800Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 350又はGeForce 800Aについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。