Radeon R7 265対NVIDIA RTX A400

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 265とRTX A400を比較した。

R7 265
2014
4 ギガバイト GDDR5,150 Watt
10.39

RTX A400は、R7 265をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

Radeon R7 265とRTX A400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位436417
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.06データなし
電力効率4.7915.60
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームPitcairnGA107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日13 2月 2014(10年 前)16 4月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 265とRTX A400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 265とRTX A400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024768
コア周波数データなし727 MHz
Boost周波数925 MHz1762 MHz
トランジスタの数2,800 million8,700 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)150 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度59.2042.29
浮動小数点性能1.894 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6424
Tensor Coresデータなし24
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 265とRTX A400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ210 mm163 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 265とRTX A400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1400 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s96 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R7 265とRTX A400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon R7 265とRTX A400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R7 265とRTX A400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 265およびRTX A400のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.39 11.27
ノベルティ 13 2月 2014 16 4月 2024
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 50 ワット

RTX A400は 8.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R7 265 と RTX A400 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon R7 265はパソコン用で、RTX A400はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R7 265とRTX A400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA RTX A400
RTX A400

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 373 票

1から5のスケールでRadeon R7 265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 票

1から5のスケールでRTX A400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 265又はRTX A400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。