Radeon R7 265対NVIDIA CMP 40HX

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 265とCMP 40HXを比較した。

R7 265
2014
4 ギガバイト GDDR5,150 Watt
10.39

CMP 40HXは、R7 265をベンチマーク集計結果に基づき、69%も上回っています。

主な内容

Radeon R7 265とCMP 40HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位433304
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.0519.12
電力効率4.806.58
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
コードネームPitcairnTU106
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日13 2月 2014(10年 前)25 2月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$149 $699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

CMP 40HXはR7 265より279%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 265とCMP 40HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 265とCMP 40HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242304
コア周波数データなし1470 MHz
Boost周波数925 MHz1650 MHz
トランジスタの数2,800 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)150 Watt185 Watt
テクスチャリングの速度59.20237.6
浮動小数点性能1.894 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64144
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 265とCMP 40HXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ210 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 265とCMP 40HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1400 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R7 265とCMP 40HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon R7 265とCMP 40HXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R7 265とCMP 40HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 265およびCMP 40HXのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.39 17.57
ノベルティ 13 2月 2014 25 2月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 185 ワット

R7 265は23.3%消費電力が低い。

一方、CMP 40HXは 69.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

CMP 40HXは、パフォーマンステストでRadeon R7 265を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 265はパソコン用で、CMP 40HXはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R7 265とCMP 40HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 373 票

1から5のスケールでRadeon R7 265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 32 票

1から5のスケールでCMP 40HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 265又はCMP 40HXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。