Radeon R7 260X対Intel HD Graphics P4700

VS

主な内容

Radeon R7 260XとHD Graphics P4700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位503不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.39データなし
電力効率5.28データなし
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Generation 7.5 (2013)
コードネームBonaireHaswell GT2
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(10年 前)1 6月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$139 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 260XとHD Graphics P4700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 260XとHD Graphics P4700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896160
コア周波数データなし350 MHz
Boost周波数1000 MHz1300 MHz
トランジスタの数2,080 million392 million
技術プロセス28 nm22 nm
消費電力(TDP)115 Watt86 Watt
テクスチャリングの速度61.6026.00
浮動小数点性能1.971 TFLOPS0.416 TFLOPS
ROPs162
TMUs5620

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 260XとHD Graphics P4700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ170 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1 x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 260XとHD Graphics P4700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
メモリー帯域幅104 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Radeon R7 260XとHD Graphics P4700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon R7 260XとHD Graphics P4700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R7 260XとHD Graphics P4700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan-1.1.80

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 10月 2013 1 6月 2013
プロセス 28 nm 22 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 86 ワット

R7 260Xはほうが4ヶ月長い。

一方、HD Graphics P4700は27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.7%消費電力が低い。

Radeon R7 260XとHD Graphics P4700のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon R7 260XとHD Graphics P4700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X
Intel HD Graphics P4700
HD Graphics P4700

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 387 票

1から5のスケールでRadeon R7 260Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 16 票

1から5のスケールでHD Graphics P4700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 260X又はHD Graphics P4700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。