Radeon R7 260対NVIDIA A100 SXM4

VS

主な内容

Radeon R7 260とA100 SXM4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位531不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.75データなし
電力効率5.42データなし
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2024)
コードネームBonaireGA100
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日17 12月 2013(11年 前)14 5月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$109 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 260とA100 SXM4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 260とA100 SXM4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7686912
コア周波数データなし1410 MHz
Boost周波数1100 MHzデータなし
トランジスタの数2,080 million54,200 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)115 Watt400 Watt
テクスチャリングの速度48.00609.1
浮動小数点性能1.536 TFLOPS19.49 TFLOPS
ROPs16160
TMUs48432
Tensor Coresデータなし432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 260とA100 SXM4の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ170 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1 x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 260とA100 SXM4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2E
最大メモリー容量2 ギガバイト40 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit5120 Bit
メモリー周波数1625 MHz1215 MHz
メモリー帯域幅104 ギガバイト/s1,555 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R7 260とA100 SXM4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R7 260とA100 SXM4にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R7 260とA100 SXM4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan-1.2.140
CUDA-8.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 12月 2013 14 5月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 40 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 400 ワット

R7 260は247.8%消費電力が低い。

一方、A100 SXM4は6歳のアドバンテージがある、1900%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R7 260とA100 SXM4のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon R7 260はパソコン用で、A100 SXM4はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R7 260とA100 SXM4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260
NVIDIA A100 SXM4
A100 SXM4

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 50 票

1から5のスケールでRadeon R7 260を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 178 票

1から5のスケールでA100 SXM4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 260又はA100 SXM4について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。