Radeon R6 (Carrizo)対AMD 740M

累積業績評価

Radeon R6 (Carrizo)とRadeon 740Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R6 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.30

740MはR6 (Carrizo)をベンチマーク集計結果に基づき446%も上回る。

主な内容

Radeon R6 (Carrizo)とRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位986520
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.9637.69
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームCarrizoPhoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 6月 2015(9年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R6 (Carrizo)とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R6 (Carrizo)とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384256
コア周波数データなし800 MHz
Boost周波数800 MHz2500 MHz
トランジスタの数2410 Million25,390 million
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)12-35 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし40.00
浮動小数点性能データなし2.56 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16
Ray Tracing Coresデータなし4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R6 (Carrizo)とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R6 (Carrizo)とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bitシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon R6 (Carrizo)とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon R6 (Carrizo)とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R6 (Carrizo)とRadeon 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R6 (Carrizo) 1.30
Radeon 740M 7.10
+446%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R6 (Carrizo) 1438
Radeon 740M 7490
+421%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R6 (Carrizo) 909
Radeon 740M 5135
+465%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R6 (Carrizo)およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−90.9%
21
+90.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−675%
31
+675%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−475%
23
+475%
Battlefield 5 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Fortnite 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Forza Horizon 4 8−9
−325%
30−35
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−180%
27−30
+180%
Valorant 35−40
−129%
80−85
+129%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−225%
13
+225%
Battlefield 5 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Counter-Strike: Global Offensive 31
−294%
120−130
+294%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Dota 2 18−20
−428%
95−100
+428%
Fortnite 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Forza Horizon 4 8−9
−325%
30−35
+325%
Grand Theft Auto V 1−2
−2800%
29
+2800%
Metro Exodus 2−3
−650%
14−16
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−180%
27−30
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−300%
20−22
+300%
Valorant 35−40
−129%
80−85
+129%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Dota 2 18−20
−428%
95−100
+428%
Forza Horizon 4 8−9
−325%
30−35
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−180%
27−30
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−233%
20−22
+233%
Valorant 35−40
−129%
80−85
+129%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1075%
45−50
+1075%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 12−14
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−556%
55−60
+556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−208%
40−45
+208%
Valorant 7−8
−1143%
85−90
+1143%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Valorant 7−8
−471%
40−45
+471%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dota 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 73
+0%
73
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 60
+0%
60
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのR6 (Carrizo)とRadeon 740Mの競争である:

  • Radeon 740Mは1080pでは91%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 740Mの方が2800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 41テストでRadeon 740Mが先行(73%)。
  • 15テスト(27%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.30 7.10
ノベルティ 4 6月 2015 4 1月 2023
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 15 ワット

R6 (Carrizo)は25%消費電力が低い。

一方、Radeon 740Mは 446.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 740Mは、パフォーマンステストでRadeon R6 (Carrizo)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R6 (Carrizo)
Radeon R6 (Carrizo)
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 13 票

1から5のスケールでRadeon R6 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 115 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R6 (Carrizo)やRadeon 740Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。